Levéltári Közlemények, 39. (1968)
Levéltári Közlemények, 39. (1968) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Karsai Elek: A brit–magyar diplomáciai érintkezés történetéhez a polgári demokratikus forradalom idején / 313–325. o.
A brit—magyar diplomáciai érintkezés történetéhez 319 Megismétli javaslatát az antant megszállásra, hogy meg lehessen fékezni az őrült bolsevista agitációt. 25—30 000 főnyi antant hadsereg segítségével létre lehet hozni egy szilárd kormányt, fel lehet állítani megbízható rendőrséget és katonaságot. Ezután így folytatódik a memorandum: „Tekintetbe véve, hogy Budapest és a Dunavonal a London—Perzsa öböl vonalban fekszik, úgy hiszem, hogy érdeke Nagy Britanniának, hogy a rend és a törvény uralkodjék Magyarországon, míg Franciaországnak nincsenek ilyen érdekei." Az antant csapatokat Örömmel fogadná az egész burzsoázia. Az ügyirat borítólapján LBN 1919. február 17-i alábbi megjegyzése olvasható: „Batthyányi (sic!) Tivadar gróf a Károlyi-párt jobbszárnyához tartozott, amely most teljesen szakított a kormánnyal. A mostani kormány nem jobban bolsevik, mint Németországban a demokraták és a többségi szocialisták blokkja, Esterházy gróf szerint a Magyar Szocialista Párt csak 240 000 munkást képvisel, de ez jelentős szám egy 9—10 milliós nemzetben, ahol a parasztság a legerősebb elem. A parasztok most támogatják a jelenlegi kormányt, a földreformért felelős miniszter, Szabó, legismertebb vezetőik egyike. Annak oka, hogy Esterházy és Co. antant csapatokat kérnek, az, hogy nincsenek valóban híveik a magyar nép között és azt szeretnek, ha mi hajtanánk végre számukra az államcsínyt. Érdemes megemlíteni, hogy Budapest most a London—Perzsa öböl vonalban fekszik. A múltban Magyarországon mindig Berlin—Budapest—Bagdad vonalról volt szó."* 3. « Hága, 1919. január 29. Mr. Robertson, hágai brit követ távirata a Foreign Office-hez: Bánffy Miklós gróf esetleges meghallgatása ügyében kér instrukciót No. 340. Confidential. Leipnic asked me yesterday if I would see Count Nicholas (?Ban) ffy who is now here for the purpose of explaining through this Legation to His Majesty's Government the serious situation in Hungary from the point of view of Bolshevism. I refused to see Count Banffy but undertook to forward to you any memorandum he might send provided it were stricly confined to domestic situation and did not touch on questions which were being dealt with by the Peace Conference. Count Banffy , does not however wish to put anything in writing as he will have to make a confidential comment in regard to persons in Hungary. Count Karolyi is apparently a weak man and is giving way more and more to Bolshevik element which he could only control if Allies were to send a small force to Hungary or if they were to make a definite statement threatening intervention in case of outbreak of Bolshevism. Count Banffy again presses to see me on the understanding that he will not allude to International questions and that I am merely to listen and report. I promised Leipnic to ask for instructions. Should I see Count Banffy? Repeated to Paris. Gépelt másolat. — PRO FO 371. Austria—Hungary 1919. — f. 1193—16 716. — A még január 29-én megfejtett táviratot 1919. január 30-án iktatták az FO-ban. Az ügyirat borítólapján az alábbi megjegyzések olvashatók: I should think we might as well have the information for what it is worth. P Concur in Mr. Robertson seeing Count Banffy. CM 30I1J19 D/31. 1. 19. I am all against such conversation between HM Representative] s and enemy subjects. "We have always hitherto refused to allow them. Banffy should be told to put what he wants in writing and told that it will be treated as conf[identia]l. R. С, C. :: * A borítólapra vezetett utasítás, ill. feljegyzés szerint az ügyirat másolatait február 14-én elküldték a Katonai Felderítőszolgálat igazgatójának és (639. sz. a.) a Párizsban a békekonferencián tárgyaló Lord Balfournak.
