Levéltári Közlemények, 39. (1968)
Levéltári Közlemények, 39. (1968) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Karsai Elek: Brit diplomáciai iratok az 1921. évi húsvéti királypuccs történetéhez / 105–139. o.
106 Karsai Elek van szó, hogy a Fonúgn Office levéltárában megtalálhatók éppúgy a budapesti, mint a bécsi, prágai, belgrádi és bukaresti angol diplomáciai missziók ez üggyel foglalkozó jelentései — amelyek önmagukban kétségkívül a sokoldalú vizsgálódás jelentős tényezői —, hanem főként arról, hogy a Foreign Office-ban készített feljegyzések, utasítások tanulmányozása nyomán pontosabban érzékelhetjük: 1921 tavaszán (vagy azt megelőzőleg) a magyar királykérdés — és ettől nem elválaszthatóan —, Magyarország bel- és külpolitikai problémái milyen mértékben keltették fel Nagy-Britannia külügyi apparátusának érdeklődését, mennyiben óhajtottak részt vállalni e kérdés vagy egyéb kérdések megoldásában. 5 Kitűnik mindenekelőtt, hogy a Foreign Office kellő időben — 1921 március elején — értesült IV. Károly terveiről — és a mögötte álló, őt a trón visszaszerzésében támogató erőkről, az exuralkodó magyarországi visszatérési lehetőségeiről. 6 Miután pedig a Foreign Office semmit nem tett a puccskészülődés felfedésére és tervezett akció megakadályozására, vagy elfogadjuk illetékes referenseinek magyarázkodását: azt tudniillik, hogy IV. Károly puccsterveinek megvalósítására az időpontot teljesen alkalmatlannak ítélték, 7 ezért nem tudtak hitelt adni a kapott információknak, vagy meg kell kockáztatnunk ama feltevést, hogy az adott helyzetben Anglia távolabbi célok elérése érdekében nem óhajtotta megakadályozni a puccs kifejlődését, — így remélhette ugyanis, hogy a háttérben álló francia és egyéb erők szerepére fény derül. Végül: a közölt 21 irat némi betekintést nyújt a Foreign Office ügyintézési eljárásába, módszereibe. Ami jelen forrásközlés szempontjait illeti: az iratokat teljes terjedelemben, a nyilvánvaló eredeti gép- vagy sajtóhibák kijavítását nem számítva betűhíven, az eredeti helyesírásnak megfelelően közöljük. (így nem egységesítettük az egyes család- vagy tulajdonnevek írásában fellelhető változatokat, — pl. Habsburg vagy Hapsburg, Re-Actionnaries, stb.) A táviratok közlésénél ragaszkodtunk az eredeti szöveghez, így a megfejtésben található zárójeleket és bennük levő kérdőjeles megfejtéseket is eredeti formában adjuk közre. Az iratokon olvasható jegyzeteket, utasításokat, szintén teljes terjedelemben, betűhíven közöljük; — a bennük levő rövidítéseket nem oldottuk fel, ezeket az anyag végén együtt, betűrendben találja az olvasó. IRATOK 1. / Budapest, 1920. november 2. Mr. Johnson félhivatalos levele Eric Phipps-hez a Bárczyval folytatott beszélgetésről PRIVATE & CONFIDENTIAL Dear Phipps, M. Barczy the permanent Principal Secretary of the Presidential Cabinet and of each Prime Minister, who, as reported in my telegram No. 538 of the 25th October, had proceeded to Munich on a special mission called on me yesterday afternoon. I had started this letter as a despatch, but as it proceeded I felt that as I am on such intimate terms with M. Barczy and I think he trusts me implicitly that I should be betraying his confidence if I reported a private conversation in an official despatch, for it might be subsequently published. I therefore prefer to treat this interview in a letter to yourself. As I have stated I am on intimate and very friendly terms with M. Barczy, and I asked him at. once what had been the object of his visit. At first he told me he was sent to return the visit of the Bavarian Minister who some months ago had come to Budapest with regard to the supplies of foodstuffs to Bavaria from Hungary, but when in the course of conversation I found he had attended the funeral of Field Marshal Boroevic, at which the Ex-Emperor was repre5 Erre vonatkozóan lásd iratközlésünk 1., 3., 5. iratait. e Lásd a 6., valamint a 14 a. és a 14 b. sz. iratot. 7 Lásd a 14 b. iratot és a hozzáfűzött eredeti jegyzeteket.