Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - V. Windisch Éva: Kovachich Márton György és a magyarországi levéltári anyag feltárása a XIX. század elején / 63–112. o.

<S4 V. Windisch Éva A Felvidék levéltárai mély benyomást 'gyakorolmiak Kovaohichra. Eperjes város szépen berendezett levéltárában (a három helyiség egyike piros, másika zöld, a harmadik kék installációval) az iratok is tökéletes rendben vannak: az akták fajaik s kibocsátási éviik szerint külön fascieulusokbam varainak elhe­lyezve, melyeikre kívül rájegyezták a címet és a darabszámot, s a fasciculusokait loculusokban tárolják. A kutatást generális regiszter könnyíti mag. Kovachich kijelenti, hogy a levéltár helyzete mindem várakozását felülmúlja. 55 Útja e szakaszán Kovachich a bártfai, lőcsei és eperjesi levéltárból óhajt eredeti, nem a városokat, haneim országos ügyöket illető iratokat szerezni az ország levéltárának; Bártfán az egyházban őrzött régiségeket a múzeumnak szeretné •megkapni. Szepes megye univerzitásához s Eperjes városához Kovachich emlékirattal fordul ez ügyben. A Szepes megyéhez intézettben tíz eredeti ország­gyűlési dekrétum s más közjogi iratok átadások kéri az Archivum Regni részére. Kérését a Corpus Juris új kiadásának készülésével (ehhez van szükség a dekré­tumokra), az Archivum Regni megújítására vonatkozó törvények határozatai­val s politikai érvekkel támasztja alá, hangoztatva, hogy a nádor legfőbb jóté­teményei közé tartozik az Arcihivum Regni ügyének felkarolása. Ez nemcsak az ország szabadságainaik, hanem az egész közjognak fegyvertára lesz; a nádor azonban nem érhet el semmit, ha nem támogatják. Cáfolja Kovachiem az átadás ellen felhozható érveket: ha a birtokosnak dicsőség és becsület, hogy éritékes iratokkal rendelkezik, akkor az Archivum Regni felállítása az egész ország dicsősége, mely előtt a .magámszempontoknak háttérbe- kell szorulniuk. Egyéb­ként is, az ő okleveleik az Archivum Regnilben is a megye jóhí/rnevét emelik. Cáfolja Kovachich a szétszórt őrzés vélt előnyeit is. A vidéken őrzött levél­tárak inkább ki vannak téve a háborús pusztításoknak, mint a fővárosi gyűjte­mények, s a nagy gyűjteményeket őrzik a leggondosabban. 56 Lőcse és Eperjes késznek is mutatkoznak a kért anyag átadására; Lőcsén a városi bíró vállalja az országos érdekű iratok elkülönítését (ez 200 fasciculus lis .lenne), Eperjes a kamarától fog segítséget kérni az Lroitok regisztrálásához. 57 Kovaohidh első útjából 1811. január 21-én tér meg a fővárosba. Egy fasci­culusna való kéziratot ad át Millernek, a Széchényi Könyvtár őrének, részben a bandériumokat illető anyagot, de az 15054 orákosi végzések hiteles átiratán kívül csak agyszerű másolatokat, valamint kortársak, nagyobbára felvidéki • tu­dósok 'munkáinak kéziratait (Genarsich műve Knayról, Podkoniczky Ádám a subsidiumoíkról, Szirmay a bandériumokról, Lelesz története, Mallyó Józseftói a széplaki apátság története). 58 Kisszeben város tanácsa utóbb küldi meg a ki­választott iratok másolatait. 59 Néhány hónapos pihenés után 1811 júliusában Kovachich másodszor is el­indul: most a Falvidék még nem látott levéltárainak falkutatására. Vácon átha­55 Franciscus Paracelsus levéltáros levele. K. M. Gy. levelezése. 24. ff. 133—134. 1812. dec. 29. 56 Lőcsén, 1810. okt. 20. kelt irat. OSzK. Kt. Fol. Lat. 2356. ff. 284—287. 57 A lőcsei bíró azonban utóbb csak másolatban küld meg regalisokat. K. M. Gy. levele­zése. 25. ff. 56—60, 76. 58 OL. Nádori levéltár. Musaei. 262, 267, 292/1811. — Kovachich megérkezéséről a Hazai és Külföldi Tudósítások is ír; úgy tudja, hogy Kovachich több eredeti diplomát és négyezer­nél több másolatot vagy kijegyzést hozott magával „mint a rakott méh". (1811. febr. 6., 11. sz). 59 OSzK. Kt. Fol. Lat. 1651. ff. 92—93.

Next

/
Thumbnails
Contents