Levéltári Közlemények, 37. (1966)
Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - Föglein Antal: A vármegyei levéltárosi állás kialakulása / 32–62. o.
62 Föglein Antal: A vármegyei levéltárosi állás kialakulása ФОРМИРОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ АРХИВИСТА МЕДЬЕ (КОМИТАТА) Антал Фёглейн В последней опубликованной главе статьи автор знакомит читателей с содержанием записанной еще в 30-х годах и опубликованной частьями работы, посвященной истории архивов медье в Венгрии XVIII — XIX столетиях. После изгнания турок с территории Венгрии, в начале XVIII столетия, в реорганизованном в соответствии с требованиями габсбргского абсолютизма управлении медье, в условиях все более широкого распространения письменности упорядочение и хранение документов стало вскоре большой задачей. Сравнительно небольшие штаты служащих медье при одновременном выполнении задач дел опрпизво детва могли выделить этим задачам все меньше и меньше времени. Когда императрица Мария Терезия и затем Йожеф в своих мероприятиях, направленных на ограничение прав венгерских сословий, начали более энергично контролировать деятельность дворянских медье, задачей медье стало, и упорядочение их старых архивных материалов. С этой огромной задачей медье могли справиться только с привлечением писарей с поденной зарплатой или нанятых на несколько лет специалистов. После ликвидации системы Йожефа II. медье уже просили разрешение создать самостоятельные штаты архивистов. Автор статьи знакомит с этим процессом развития, закончившимся к 1820-м годам в ходе которого руководствам медье удалось предолеть сопротивление королевского двора, стремившегося сильно ограничить их хозяйство и обеспечить наконец штаты архивистов. Более того, к 30-м годам в некоторых местах они добились постоянных штатов вспомогательных архивных работников. В статье излагаются условия оплаты архивных работников, а также разногласия, связанные с порядком назначения архивистов: королевскому двору наконец, удалось добиться того, чтобы на эти должности лисца назначались фёипшаном — представителем интересов двора в медье, а не путем выбора дворянским собранием. L'HISTORIQUE DU POSTE D'ARCHIVISTE DÉPARTEMENTAL Antal Föglein L'article retraçant les origines de l'emploi d'archiviste départemental fait partie d'un ouvrage consacré à l'histoire des archives départementales hongroises aux XVIIIe et XIXe siècles. Plus précisément, il constitue le dernier chapitre publié de cette étude d'ensemble écrite aux années trente et publiée en plusieurs parties. Au début du XVIIIe siècle, après l'expulsion des Turcs, l'usage de l'écriture étant devenu plus général dans l'administration des comitats, réorganisée conformément aux visées de l'absolutisme des Habsbourg, le classement et les travaux de manutention des documents apparaissaient bientôt comme une tâche énorme. Les fonctionnaires départementaux, _ relativement peu nombreux et sollicités par surcroît par les tâches accrues dont les submergait l'administration, ne pouvaient consacrer qu'un temps toujours plus réduit au classement des archives. Enfin quand Marie-Thérèse et surtout Joseph II, décidés à limiter le pouvoir de la noblesse hongroise entreprirent de contrôler plus intensément l'activité des comitats, ceux-ci furent chargés aussi du classement des anciens documents conservés dans leurs archives. A cette tâche énorme, les comitats ne pouvaient suffire qu'en employant soit des commis aux écritures payés à la journée, soit des spécialistes chargés du classement et liés par des contrats de plusieurs années. Après le renversement du régime de Joseph II, les comitats demandaient l'autorisation de créer des postes d'archivistes définitifs. y L'étude rappelle les diverses étapes de ce processus qui se terminait, vers la fin des années 1820, par le triomphe des comitats. Vainquant la résistance opiniâtre de la cour, qui tendait à contrôler le plus possible leur gestion économique, ils réussirent enfin à obtenir la création d'un poste d'archiviste et même, dans certains endroits, vers les années 30, on les autorisa à employer un personnel technique définitif. L'étude fait connaître les conditions de rémunération du personnel, ainsi que les controverses dont le poste d'archiviste devint Pobjet. La cour réussit finalement à obtenir que l'archiviste fût nommé par le préfet, qui représentait ses intérêts, au lieu d'être élu par l'assemblée générale des comitats.
