Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 2. - Kubinyi András: Budai és pesti polgárok családi összeköttetései a Jagelló-korban / 227–291. o.

280 Kubinyi András fiút nem nevezi nemesnek, azonban a nemes nőtől született két fiát annak. A következő évben Böcskey már egy másik, ugyancsak gercsei kisnemesasszony férje, ekkor sem mondják nemesnek.

174 A káptalan 1512-ben nem nevezi nemesnek a budai Szőcs Mihályt sem, pedig nemes Szakai Orsolya férje, akinek elég jelentős bácsmegyei birtokai vannak. Gyermekei közül azonban fia Balázs nemes, míg Katalin leányának Nagy István, Krisztinának Szabó Mihály budai polgár férjei nem azok. Kézműves (de azok felső rétegéből) és nemes családok összeházasodására vonatkozik tehát adatunk. Szakai Orsolya előbb úgy látszik a nemes Öki Bodor család valamelyik tagjának felesége volt, ugyanis gyermekei féltestvérük, nemes öki Bodor Pál után örökölnek.

175 A nemes Alkeszi Szabó Miklós leánya Katalin a budai Baráth Jánoshoz ment hozzá. Férje az oklevélben nem nemes, azonban fiai, Ágoston és Ferenc nemesek: 1514-ben.

176 Nemes Gercsei Beczy Imre leányai közül ketten mentek budaihoz férjhez: Orsolya nemes Török Jánoshoz, Katalin Szakái Imréhez. Ez utóbbi nem volt nemes.

177 Egy budai ötvös viszont a Budán is háztulajdonos középnemes Hindy-családba nősült be.

178 A Kiskávai Mórócz család egyik nőtagja egy Buda-külvárosi polgárhoz ment hozzá.

179 Pesten pontosan ugyanígy kimutatható a polgárság és a nemesség összefonódása. A pesti Török Balázs lányát Koromházi Korom Lőrinc nemes vette el.

180 Tekintélyes, esetleg patrícius pesti polgár volt Csiszár György, talán a csiszár céh egyik előjárója. Lányát iparoshoz, Szabó Demeterhez adta, tőle született egyetlen unokája, Anna. Általában nem mondják Csiszárt nemesnek az adatok, de egy keltezetlen oklevélben mégis így fordul elő. És valóban, 1519-ben egy pestmegyei birtok eladományozása ellen tiltakozók közt, ismert pestmegyei középbirtokos nemesek mellett Csiszár György özvegyét Margitot, és Szabó Demeter lányát is megidézték. Lehet, hogy Csiszár felesége volt nemes, és az adomány az ő örökrészét érintette.

181 Halász Illés, majd Tóth Gergely pesti lakos felesége ugyancsak m 1512: Prot. Bud. 96—97. — 1520: uo. 552—552 a. — 1521: uo. 567—8. 175 1512: Prot. Bud. 137—38. — 1513: uo. 173—74. — A Szakaiakra 1. Csánki II. k. 179, 224. — Az ökí Bodorokra: uo. II. k. 170. 176 1514: Prot. Bud. 289—90. 177 1515: Uo. 335—36, 340—41. 178 1527: Garamszentbenedeki Konvent lt., B. prot. 101. (Mályusz reg.): A török elől menekültek ugyanis nemes Hindy Péter özvegye Dorottya, lánya Katalin, annak férje Márk budai ötvös, valamint nemes hindi és esztergomi Török Mihály. — A Nyitra és K >m .rommegyében birtokos középnemes (Vö. pl. Csánki III. k. 525.) Hindy-családból Péter ludjii háztulajdonos. 1505-ben házában lakik Radícz György (1505. tiz.: Sármellék szh.), 1510-ben a Szt. György templom előtti házában Kulcsár János, míg a Halász-utcai háza mellett Halász Gergely lakott. (1510. tiz.: Aranypohár, Agyagverem és Aranygomb szh.) — 1513-ban a Hindy fivérek lemondanak ingóságok és pénz ellenében egregius Hindy Péter özvegye Dorottya és Péter négy gyermeke javara a Nyitra, Hont, Heves és Nógrád-megyei birtokrészekről és a budai Halász-utcai házról. (Prot. Bud. 227—28.) — A felsorolt gyermekek közt azonban nincs Katalin, Márk ötvös neje. ,7fl Prot. Bud. 398—99. — A Mórócz-családra 1. Csánki II. 687. — Mórócz Anna anyja Babai Ágota volt, 1. családjára uo. II. k. 660. 180 Szendrei János: Miskolcz város története és egyetemes helyirata, III. k. Miskolc 1890. 129—31. — A Korom család birtokos volt Borsodmegyében {Csánki I. k. 188.). 181 Vö. Kovacbich: Formuláé 433. — Ol. Ft., Nyási form. kv. 92 a—v. — 1511: Prot. Bud. 45—46. — 1512: uo. 13<>—140. — 1519: Ol. Ft., Zay lt. A. 75.