Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - Szedő Antal: Levéltári filmezés / 3–16. o.

A levéltári filmezés 15 МИКРОФИЛЬМИРОВАНИЕ В АРХИВАХ Антал Седо В статье — одном из главных рефератов Чрезвычайного Международного Конгресса архивистов, состоявшемся в Вашингтоне в мае 1966 года, — подчеркивается, что микрофильмы должны " рассматриваться, как архивные материалы нового типа и, в соответствии с этим следует подходить к проблемам, связанным с ними. Автор статьи рассматривает три основных вопроса: микрофильмирование для безопасности, микрофильмирование по пополнению фондов и проблемы, связанные с пользованием микрофильмами. Подытоживая ответы, данные на предварительно розданные анкеты, о микрофильмах безопасности автор констатирует их широкую распространенность, в последнее время все более микрофильмируются документы в целях предоставления исследователям микрофильмов вместо сильно поврежденного оригинала. В некоторых случаях микрофильмироруются и документы, которые по мнению специалистов не поддаются уже реставриванию. — Микрофильмирование по пополнению фондов в некоторых странах уже сильно распространено, в других же странах имеет лишь небольшое значение. Под ним вначале подразумевалось только то, что какойлибо архив пополнял свои фодны с помощью микрофильмов, снятых с находящихся в другом архиве материалов. Позднее так называли и тот метод, когда при необходимости выдачи подлинника архив перед его выдачей микрофильмировал его, в последнее же время в эту категорию относится в иностранных архивах микрофильмирование, выполняемое в специальных научно-исследовательских целях: при этом возникли новые типы публикаций архивных источников. Микрофильмирование такого типа особенно важное значение имеет для таких стран, исторические источники которых хранятся в других странах, в прошлом господствовавших на их терроториях. Автор подчеркивает, что такое микрофильмирование неизбежно большого оьема требует тщательной подготовки, причем следует избежать излишних повторений, которые могут произойти вследствие недостаточной согласованности работы исследователей. Следует избежать и того, чтобы отдельные страны пустили в продажу размноженные микрофильмы, снятые с материалов по истории других стран: для преодоления этого многие страны в настоящее время уже не разрешают микрофильмирование полных фондов или составных частей фондов. Автор подчеркивает, что каждая страна имеет право располагать источниками своей собственной истории, но только ими; он не согласен с неограниченной свободой микрофильмирования торгового характера. В этом отношении автор упоминает о полезности соглашений между отдельными государствами. В окончание автор остановился на проблемах, связанных с использованием микрофильмов. Он указал на технические трудности исследований, перечислил разные типы вспомогательных материалов и упомянул о некоторых вопросах авторского права и права собственности, возникающих в связи с микрофильмами. LE MICROFILMAGE AUX ARCHIVES Antal Szedő L'étude, qui a été l'un des rapports généraux du Congrès International Extraordinaire des Archives tenu en mai 1966 à Washington, souligne que le microfilm est à considérer comme un document d'archives de nouveau type et les problèmes qu'il soulève doivent être abordés en conséquence. L'auteur examine trois questions principales: le microfilmage de sécurité, le microfilmage de complément et les problèmes relatifs à l'utilisation du microfilm. En résumant les. réponses données aux questionnaires préalablement émis, l'auteur constate d'abord que l'usage des microfilms de sécurité est devenu extrêmement^ général: un nombre sans cesse croissant de documents sont déjà filmés dans le seul but de pouvoir mettre à la disposition des chercheurs un film au lieu de l'original détérioré. Dans certains cas, la pièce ne pouvant plus être restaurée est également reproduite sur microfilm. Le microfilm de complément, dont l'usage est très répandu dans certains pays, ne joue d'ailleurs qu'un rôle secondaire. Tout d'abord, les archives s'en servaient uniquement pour parer à l'insuffisance de leur matériel, en filmant les documents d'autres archives. Plus tard, on appelait aussi microfilm de complément les films que les archives, ne pouvant refuser la communication de certains documents, ont exécutés en remplacement de l'original. Ces derniers temps enfin, on range aussi dans cette catégorie les films faits expressément dans des buts de recherche s,cien-