Levéltári Közlemények, 37. (1966)
Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - V. Windisch Éva: Kovachich Márton György és a magyarországi levéltári anyag feltárása a XIX. század elején / 63–112. o.
112 V. Windisch Êva: Kovachich M. Gy. és a magyarországi levéltá ri forrásanyag feltárása figuraient les principaux documents ayant trait à l'armée et au droit public ou présentant un intérêt exceptionnel. Il a fait en tout 8000 analyses. L'étude fait connaître, dans les grandes lignes, les répertoires en question. En marge de son activité principale, Kovachich écrivait durant ces mêmes années plusieurs études d'histoire juridique, dont la plupart étaient consacrées à la question des banderia et de l'art militaire hongrois. Son fils qui, aidé par lui, étudiait l'histoire de la législation en Hongrie, publia des textes de loi inconnus retrouvés au cours de l'expédition. (Leur voyage se soldait, entre autres, par la découverte de 33 anciens décrets.) Il est regrettable que l'expédition de Kovachich ne pût marquer une étape vraiment importante dans le développement des sciences historiques hongroises. À l'époque où se termina l'expédition, la question des banderia fut reléguée au second plan par suite du progrès de la situation politique. Kovachich ne réussit pas, du reste, à découvrir des sources qui auraient pu trancher la question de l'obligation du service d'armes. D'un autre côté, son grand âge l'empêcha de systématiser les très nombreuses analyses qu'il avait réunies en vue d'une étude scientifique ultérieure. Son oeuvre n'eut pas de continuateur. Malgré cela, l'expédition eut son importance non négligeable: Kovachich a su triompher des obstacles élevés devant l'utilisation des archives, il a considérablement élargi et rendu systématique ies recherches archivistiques et a introduit une méthode plus moderne qui remplaçait le travail de collectionnement des copies par l'établissement d'analyses. On ne saurait non plus négliger l'influence que l'expédition exerça sur l'opinion: les voyages de Kovachich aidèrent à reconnaître la haute importance historique des documents d'archives que l'on avait tendance à n'apprécier qu'en fonction de leur intérêt juridique et pratique.
