Levéltári Közlemények, 36. (1965)

Levéltári Közlemények, 36. (1965) 2. - Nagy István: Az 1773. évi ügyviteli reform és az ügyviteli rendszer bevezetése a Magyar Udvari Kamaránál / 257–295. o.

272 Nagy István tári jövedelemként a kamara vette át a zsidók taksáját, fedezte részben az egészségügyi (veszteglőkre, egészségügyi zárakra vonatkozó) kiadásokat, vagy mivel a kamara a vízszabályozás pénzügyi kérdéseivel, a selyemtenyésztés ügyeivel (utóbbiak a gazdasági vegyes bizottság hatáskörébe tartoztak) is fog­lalkozott. 30 Ideiglenes jellegű vegyes bizottságot állítottak fel pl. 1773-ban a pozsonyi zálogház létrehozásakor. 31 A magyar kamara hatásköre 1773 után több olyan fontos teendővel bővült, amelyet a helytartótanáccsal közösen kel­lett intéznie. Ilyen esetekben az ügyek megtárgyalására az uralkodó mindig vegyes bizottságok létesítését rendelte el. A jezsuita rend 1773. évi feloszlatá­sakor pl. olyan bizottságok alakultak, amelyek munkájában a helytartótaná­csi tisztviselőkön kívül kamarai tisztviselők is részt vettek. 32 A szerzetesrendek feloszlatása alkalmából, mivel a feloszlatott rendek vagyonának kezelését a magyar kamara hatáskörébe utalták, szintén vegyes bizottság létesült. 33 A hely­tartótanács 1782 szeptemberében felállított egyházi bizottságában egy kama­rai tanácsos is közreműködött, így tulajdonképp ez is vegyes bizottság volt. 34 Vegyes bizottságot (comissio politico-cameralis mixta) állítottak fel 1783-ban az olyan ügyek megtárgyalására, amelyek mind a helytartótanácsot, mind a kamarát érintették. 35 A vegyes bizottságokban megtárgyalt ügyek közül a közigazgatási vonatkozásúak elintézése a helytartótanácsra, a kamarai (pénz­ügyi) vonatkozásiaké pedig a megfelelő kamarai ügyosztályokra hárult. Ezért e bizottságok jegyzőkönyvei többnyire megtalálhatók az illetékes ügyosztá­lyok iratanyagában. A többnyire vegyes bizottságok nem zavarták az ügy­osztályok munkáját, az ügyosztályi rendszer érvényesülését, sőt arra inkább hasznosnak bizonyultak. A magyar kamaránál az 1740—1772-ig terjedő korszakban a főbb kama­rai ügycsoportok ügyeinek összefogására, illetve egyes kamarai hivatalok (le­véltár, pénztár, számvevőség) ügyeinek irányítására igazgató-tanácsosokat je­löltek ki. Ez az igazgatói rendszer az ügyosztályi rendszer bevezetése után to­vábbra is megmaradt, bár valószínűleg azért, mert az új viszonyok miatt nem volt rá annyira szükség, észrevehetően visszafejlődött. Az 1772. évi utasítás nem beszél igazgató-tanácsosokról, munkájukat sem szabályozza. Belső utasí­tások, rendeletek is alig emlékeznek meg róluk. Kétségtelen, hogy továbbra is megmaradt a levéltárigazgató tisztsége, amelyet pl. az 1780-as években Trsz­tyánszky Dániel tanácsos töltött be. Trsztyánszky, úgylátszik, az irodaigaz­gató teendőit is ellátta, mert 1784-ben utasítást kapott a kiadóhivatal (a tu­lajdonképpeni iroda), az irattári hivatal rendszeres vizsgálatára, ellenőrzésére és ügyvitelének megjavítására. 36 Új igazgatóként szerepel 1777-ben az építési igazgató. Ezt a tisztséget Kempelen Farkas kamarai tanácsos viselte, aki ilyen minőségben utasítást dolgozott ki a magyar kamara akkor kinevezett alépíté­30 A vegyes bizottságokban való közreműködésre utalnak a zsidó türelmi taksa ügyeit intéző bizottság jegyzőkönyvei a „Cassae, taxae tolerantiae Judaicae..."; a gazdasági bi­zottság jegyzőkönyvei a „Hydraulica seu Danubialia", az egészségügyi bizottság hasonló iratai a „Contumacionalia et sanitatis negotia" nevű kamarai ügyosztályok iratanyagában.. 31 OL. MK. Fiduciaria. 1773. május N° 245. 32 OL. MK. Ben. res. 1773. szept. N° 5. 33 OL. MK. Ben. res. 1782. febr. N° 1., a feloszlató bizottság elnöke a kamaraelnök volt­34 Felhő I.—Vörös A.: A helytartótanácsi levéltár. Bp. 1961, 285. 35 OL. MK. Canc. et Reg. 1783. márc. N° 24. 36 Uo. 1784. jan. N° 15.

Next

/
Thumbnails
Contents