Levéltári Közlemények, 35. (1964)
Levéltári Közlemények, 35. (1964) 2. - Surányi Bálint: Pozsonyi bíródinasztiák a XIII–XIV. században / 173–186. o.
Surányi Bálint oklevél azonban eloszlatja az esetleges kétségeket. Ebben ugyanis arról hallunk, hogy Johannes Urschalch pozsonyi polgár egy egyházi birtokon levő földterület „in vicinicate terrae arabiilis Jacobi, condam iudicis Posoniensis defuncti felicis memóriáé, . . . Stephano, Paulo, Elisabethae et Margarethae, filiis Jacobi iudicis condam Posoniensis defuncti" elad. 48 így tehát Jakab bíró négy gyerek hátrahagyásával halt meg, akik láthatólag kiskorúak voltak. Minthogy láttuk, hogy Deprecht fia Jakab 1335-ben kapta a királytól mintegy nászajándékul Prukot, természetesnek kell tartanunk, hogy gyermekei — amenyíiyiben ebből a házasságból származtak, — 1351-ben még nem lehettek nagykorúak. Anyagi ügyeiket nagybátyjuk, Márton dömösi prépost intézte. A már említett 135l-es pereskedésen kívül — mint Ortvay hosszasan idézi — 1354-ben a királynak kell rendreutasítani Márton prépostot, mivel — a pozsonyi polgárok panasza szerint — mind saját, mind testvére örököseinek ingatlanai után megtagadja az adófizetésit, s mert Jakab bíró halála után a város minden „defendiculum"-át birtokba vette, s azokat a városi polgárok ellen használja. 49 Gyámi szerepköre 1357-ben szűnt meg, s ekkortól fennmaradt Deprecht fia Jakab örökösei vagyonának rövid felsorolása is: Márton plébános és Jakab bíró tanúsították a pozsonyi káptalan előtt, „quod honorabiÜs et díscretus vir dominus Martinus prepositus Dymísiensis ecclesie similiter socius et concanonicus noster bona et res Stephan! et Pauli Elisabeth ac Margarete natorum conidam Jacobi iudicis civitatis fratiris sui videlicet possessiones et reditus ac proventus et sedecim mareas auri boni et quingentos florenos ac centum libras denariorum viennenisium promptorum ac duodecim pocula magna argenita et deaureätä cum pedibus, et quatuordecim pocula similiter argentea sine pedibus a dicto Jacobo iudice patre ipsorum derelicta, in eorum presencia eisdem in specie reddidisset". 50 A család kezében levő vagyonról ennél is bővebb felvilágosítást ad egy 1363-as oklevél, amelyben a pozsonyi káptalan a Deprecht fia Jakab fiai és vejei közötti örökösödési megállapodást foglalja írásba. 51 Ám számunkra itt nem is annyira azon helységek felsorolása fontos, amelyekben a családnak különféle ingatlanjai voltak, hanem a vők személye. István mester, aki Lóránd budai bíró testvére és János, Nicolaus „circa portám" fia, akinek a testvére — mint látni fogjuk — ebben az időben pozsonyi bíró volt, mint Deprecht fia Jakab vejei szemléletesen reprezentálják a magyarországi városok leggazdagabb patríciusainak szoros kapcsolatait. Visszatérve arra az említett 135l-es oklevélre, amelyben három Jakab nevű pozsonyi bírót is említettek, tisztáznunk kell, hogy ki volt Jakus (Jakab) jelenlegi bíró, minthogy a két néhai Jakab bíró egyértelműen azonos Deprecht fia Jakabbal, illetve Ulrik fia Jakabbal. Magából az oklevélből ez nem derül ki, pusztán csak az a feltűnő, hogy a látszólag pártatlan félként szereplő Jakus bíró ártatlanságát ugyanúgy kimondják Deprecht fia Jakab vagyonának eltulajdonítása ügyében, mint Ulrik fia Jakab négy fiáét. 52 Más oklevelekből azonban e Jakus bíró személye könnyen megállapítható. 48 Fejér i. m. IX. 2. 127—8. 1. 49 Ortvay i. m. III. 354. 1., Pozsony város levéltára. O.L. Fiímtár. C. 42. 117. sz. 50 Fejér i. m. X. 3. 292—3. 1. 81 Pozsony város levéltára. O.L. Filmtár. C. 42. 185. sz. Az adatra Kubinyi András Volt szíves felhívni figyelmünket. 52 Pozsony város levéltára. O.L. Filmtár. C. 42. 109. sz.
