Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - FOLYÓIRATSZEMLE / SZERK. BÉLAY VILMOS - Bélay Vilmos: Voproszü Arhivovegyenyija, 1961–1962 / 322–328. o.

328 Folyóiratszemle két évben tartott konferenciáiról (81—86. pp.), amelyen a történeti segédtudományok és a levéltári munka kapcsolatairól, a levéltárak és az ügyvitel kérdéseiről, végül a levéltári anyagnak a tudomány érdekében való felhasználásáról vitáztak. — A szovjet levéltárosok doyenje, G. A. KNYAZEV a személyi fondok rendezésére ad tanácsot (87—90. pp.). Két kisebb cikk foglalkozik a mikrofilmezés kérdéseivel (91—101. pp.) — Végül megemlítjük, hogy a folyóirat magyar vonatkozású közleményt is tartalmaz: B. Lőrincz Zsuzsa cikkét a Magyar Tanácsköztársaság levéltárügyéről (102—105. pp.). 4. szám: G. A. BELOV a Szovjetunió levéltárügyének 25 éve és további fejlődési távlatai c. cikkében (3—11. pp.) az orosz és szovjet levéltárügy fejlődését követi nyomon I. Péter 1712. évi reformjától napjainkig. A perspektívákról szólva sorra veszi a levéltári munka főbb ágazatait, a tudományos-tájékoztató apparátus elvi megalapozásától kezdve az írat (és egyéb, a modern technika nyújtotta lehetőségek felhasználásával készült dokumentum) fizikai megőrzésének technológiájáig. I. Sz. FESZUNYENKO a Szovjetunió Állami Levéltári Fondjának mozgófilmekkel (kinodokumentumokkal) való kiegészítése kérdéseit elemzi (12—20. pp.). — V. A. KONDRATJEV —A. A. NOVOSZELSZKIJ a történeti segédtudományok fejlődéséről írnak (21—33. pp.). A tárgyalás foglalkozik az általános forrástudomány (ezt tárgyalják a legalaposabban), továbbá a paleográfia, diplomatika, kronológia, metrológia és numizmatika kérdéseivel. — A. V. USAKOV a tájmúzeumok munkájának jobbátételére ad tanácsokat (34—40. pp.). — N. J. Noszov válaszol A. A. Ziminnek a XVI. századi helyi igazgatás forrásaival s ezzel kapcsolatban a statisztikai módszer alkalmazásával foglalkozó cikkében az ő korábbi munkáját ért bírálatára (41—56. pp. Zimin cikke a folyóirat 1962. évi 1. számában jelent meg). — A. Sz. DUBIN a területi-közigazgatási felosztás történetére vonatkozá tájékoztatók összeállítására ad szempontokat (57—62. pp.), — G. B. BOGDANOV az orosz katonai levéltárak összegyűjtése történetét vázolja (63—74. pp.), — A. P. BELOSAPKIN a jaltai Csehov-emíékmúzeum munkáját ismerteti' (75—77. pp.), — Z. V. BONDARENKO az aszerbajdzsáni minisztertanácsnak az ügyvitel megjavítását célzó rendeletéről tájékoztatja a folyóirat olvasóit (77—99. pp.). — A kisebb közlemények közt olvashatunk az 1709. évi poltavai ütközet egyik hőse, A. Sz. KELEN naplójáról, a Moszkvai Történeti Levéltári Intézet történészköre működéséről, a levéltári raktárak thermohidrometrikus viszonyainak problémáiról és két hozzászólást a selejtezés kérdéseihez (80—96. pp.). — V. B. ROMANOV—L. L. SZMOKTUNQVICS Ausztria levéltárügyét ismertetik (96—104. pp.). Bélay Vilmos i /