Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - IRODALOM - Vörös Károly: Gerhart Enders: Archivverwaltungslehre. (Levéltárigazgatási ismeretek). (Schriftenreihe des Instituts für Archivwissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, No. 1.) Berlin, 1962. / 272–277. o.

Szeged közigazgatása a város felszabadulásától az ország felszabadulásáig (II.) 269 rű engedélyezése mellett is a munkások érdekeit következetesen ^.szem előtt tartó, a tőkések várható profitját korlátozó politikájában, — vagy a növekvő pénzügyi terhek fedezését az egyenes adók emelésén keresztül elsősorban szintén a tőkésekre hárító pénzügyi politikában, — ugyanúgy, mint a helyesen súlypontozott községesítésekben, illetve az üzemi jövedelmek egy részének a községi jövedelmek növelésére való felhasználásában; — hogy csak a legjellegzetesebb és a pillanatnyi konkrét feladatok megoldásán túl is mutató, később országosan is érvényesülő gazdasági és politikai módszerekre hivatkozzunk. Kedvező helyzeténél fogva — mint az elsőnek felszabadult magyarországi nagyváros, mely ennek folytán elkerülte a nyilas uralom szörnyűségeit is — Szeged élenjárt abban a fejlődésben, mely nemcsak egyszerűen a közrendet állította helyre, s megindította az újjáépítést, hanem — s ami e fejlődés döntő minőségi többletét adja — 1945 közepére Magyarországon általában elvezetett a munkás-paraszt demokratikus diktatúra megteremtéséhez. Városigazgatása e hónapjainak tanulmányozása megmutatja azt a jelentős szerepet, amit ebben a fejlődésben az igazgatás játszott, — felhívta talán egyszersmind a figyelmet azokra a (részben elméleti) tanulságokra is, amiket e hónapok helyi és országos igazgatástörténetének alapos tanulmányozása — éppenúgy, mint a népi demokratikus igazgatástörténet egészének vizsgálata is — népi demokráciánk történetének szempontjából nyújtani képes. Oltvai Ferenc УПРАВЛЕНИЕ г. СЕГЕД СО ВРЕМЕНИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОРОДА ДО ОСВОБОЖДЕНИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ (11 октября 1944 г. — 4 апреля 1945 г.) Ференц Олыпваи Часть и. Во второй части статьи (I часть была напечатана в предыдущем номере журнала) автор знакомит читателей с экономической и финансовой политикой, проведенной в городе непосредственно после его освобождения. Наибольшую экономическую проблему города, выключенного из кровообращения страны в течение нескольких месяцев, представляло снабжение продуктами питания населения, стоявших в городе частей советской армии и военных больниц, а также покрытие расходов по общественным работам, необходимым для армии. Для решения этих проблем в эти месяцы город был вынужден временно осуществить совершенно самостоятельную экономику города. С одной стороны город стремился организовать сельскохозяйственное производство крупных территорий, представляющих его собственность (в том числе ок. 50 тыс. хольдов пахотной земли). В связи с огромными потерями которые город понес вследствие войны в поголовье скота, запасах продуктов, а также вследствие отвлечения большого количества рабочей силы для общественных работ запасы и производство этих территорий оказались недостаточными для снабжения города. Поэтому путем учета и использования имевшихся и производившихся в момент освобождения города важнейших продовольственных и промышленных продуктов, а также пуском в эксплуатацию отдельных предприятий для их производства в крупных масштабах (с одновременным ограничением вывоза этих продуктов) управление городом сумело создать довольно значительные запасы. Опираясь на эти запасы город осуществил широкую обменную торговлю с узкой, но и более отдальенной окрестностю города. С помощью обменной торговли удалось мобилизовать и такие запасы продовольствия, которые иначе, вследствие