Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - Bónis György: A kúriai irodák munkája a XIV. és XV. században / 197–246. o.

232 Bónis György delkezésére álló apparátusról eddig mindössze annyit tudunk, hogy bírságbehajtók tartoztak hozzá.

288 Helyesen látja Kumorovitz, hogy a különös jelen- v lét „valahol a többi udvari bíróság szomszédságában" működött;

289 másként nem lett volna lehetséges, hogy a kancellár bírói minőségében használt pecsétje helyett kivételes esetekben (mint politikai zavarok vagy általános halasztás) a nádor

290 vagy az országbíró

291 pecsétjét alkalmazza halasztó- és bírságlevelei megerősítésére. (Ilyenkor a különös jelenlét oklevelein szokásos absentibus sigillis záradékba is a pecsétet kölcsönző nagybíró neve és címe került.) De vajon ez az udvari bíróság ki tudta-e építeni azt az irodát, mely a cancellaria minor csírája lett? Szilágyi Loránd igennel felelt a kérdésre. A „kis kancelláriát", az új bírósági irodát a Németbirodalomban Zsigmond korában önállósuló bírósági írásszervvel (Hofgerichtskanzlei) állította párhuzamba, Jakab mestert viszont ennek vezetőjével, Petrus Wackerrel helyezte egy síkra, aki éppen 1424-ben kapta meg a protohotarius curie imperialis címet.

292 A párhuzam csábító, valójában azonban a kisebb kancellária csak Mátyás 1464-i bírósági reformja után alakult ki, ezt a nevét pedig csak a XV. század utolsó éveiben kezdték használni. Ha lett volna kisebb kanceljária, ismernünk kellene személyzetét is. Ebben a vonatkozásban Hajnik' évtizedekre tévútra vezette a kutatást egy elírt adatával. i

1433-ból hivatkozott Fábián mesterre mint „minoris cancellarie conservator"-ra, forrásul a Turul IX. évf—87. lapját adva meg.

293 Csakhogy az idézett helyen Felsőbárczai Jánosról van szó, aki 7503-ban valóban kis kancelláriai levéltárőr volt. Hajnik ezt az utalást elnézésből (Budai) Fábián mesterre vonatkoztatta, aki T 433-ban szerepel ugyan, de mint nagy kancelláriai protonotarius!

294 Ezenkívül csak két adatra hivatkozhatnánk. Csebi Orosz Miklóst 1423-ban, két évtizedre visszamenőleg a különös jelenlét oklevele „akkori kisebb kancelláriai alkancellárnak" mondja, holott jól tudjuk, hogy Orosz az 1400-as években a titkos kancelláriában töltötte be ezt az állást.

295 Koltai Mihály mestert egy 1411-i privilegiális átírás nevezi a cancellaria minor jegyzőjének;

298 ha azonban a pecsét és a kancellária jól ismert összefüggésére,

297 vala288 1412^ a kancellár parancsai: vices nostras in iudicatu gerenti necnon exactoribus birsagiorum nostrorum, Dl. 9922, idézi Kumorovitz fent (a 166. jegyzetben) i. m. 426. 1.; Ortvay: Temes m. okit. 465, 1. 289 Kumorovitz uo. 290 1408: Dl. 78825—26; 1409: -Turul 1909. 181. L; 1419: Dl. 79574—75 (ezeken Jakab mester lecta-jele!); 1428: Dl. 92760—62 (Zichy okmt. VIII. k. 17. 1.), Ortvay: Temes m. okit. 618. 1. 291 1403: propter presentem motum regni nostri, Dl. 78564—66 (az első Zichy okmt. V. k. 345. 1., az okleveleket az országbírói irodában írták, vö. Dl. 78568); 1412: DL 79106 (Zichy okmt. VI. k. 197. L). 292 Fent (a 165. jegyzetben) i. m. 185. 1. 34. jz., a kisebb kancelláriáról hasonlóan Kumorovitz i. m. 428. 1. 293 I. m. 59. 1. 7. jz. 294 1423: Zichy okmt. VIII. k. 101. 1.; 1427: Zirnmcrmann-Werner-Gündisch i. m. IV. k. 287. 1.; 1429: Tanodi i. m. 68, 73, 74. 1.; 1430: uo. 98. 1.; 1433: Dl. 43945—46; 1436: /. B. Tkalcic: Monumenta historica . .-. civitatis Zagrabiae .. . (Zagreb 1889), II. k. 128.1. 295 Korhatározó adatok 1405: Zs. O. II. k. 3958. sz. — 1409: uo. 6621. sz.; 1423: tunc minoris cancellarie nostre vicecancellarius (ti. a disturbia regni után), Dl. 43564. 296 ... minoris cancellarie nostre maiestatis nótárius, Dl. 39234. 297 Kumorovitz fent (a 78. jegyzetben) i. m. 341. 1.