Levéltári Közlemények, 34. (1963)
Levéltári Közlemények, 34. (1963) 1. - Ember Győző: A levéltári gyűjtőkörök elhatárolása / 3–21. o.
A levéltári gyűjtőkörök elhatárolása 19 A fentiekben csupán alapelvéiről volt szó a levéltári gyűjtőkörök elhatárolásának. Sok részletkérdésre ki sem tértem tanulmányomban, amely a teljességre távolról sem tart igényt. De nem igényli azt sem, hogy a benne kifejtett elvek és nézetek minden további vita nélkül elfogadásra találjanak. A magyar levéltári irodalom ezideig egyáltalában nem foglalkozott a levéltári gyűjtőkörök elhatárolásának kérdéseivel. A külföld levéltári irodalmának túlnyomó többségéről ugyanez mondható. Adolf Brenneke pl., amikor a levéltári intézmények fajtáiról beszél, ezeknek történeti kialakulását ismerteti elsősorban, arról azonban nem szól, hogy a különböző fajta levéltári anyagot milyen ismérvek alapján lehet a különböző fajta levéltári intézmények között megosztani. (Archivkunde. Bearbeitet von Wolfgang Leesch. Leipzig, 1953. 97—104. 1.) — Gerhart Enders is, legújabban megjelent levéltártani munkájában, a levéltári intézményeket osztályozva, csupán érinti a gyűjtőköri elhatárolás kérdését. (Archivverwaltungslehre. Berlin, 1962. 16—21.1.) Kivétel a szovjet levéltári irodalom, amely felismerte a levéltári gyűjtőkörök elhatárolásának jelentőségét. A szovjet levéltártani kézikönyv külön fejezetet szentel a levéltári anyag megosztása kérdéseinek a Szovjetunió különböző levéltári intézményei között. A komplektizálásnak — így nevezik a levéltári anyag elosztását és kiegészítését — három alapelvét hangsúlyozza: a) az iratanyag korszakok szerinti felosztása, b) a levéltári fondok oszthatatlansága, c) a levéltári fondcsoportok oszthatatlansága. (G. A. Belov, A. I. Loginova, K. G. Mitjajev, N. R- Prokopenko: A levéltárügy elmélete és gyakorlata a Szovjetunióban. Magyar fordítás. Bp. 1959. 43—48. 1.) — V. V. Caplin tanulmányát, amelyet a komplektizálásról az Isztoricseszkij Archiv 1959. évi 4. számában írt, a Levéltári Híradóban Bélay Vilmos ismertette. (10. évf. 1960. 2. szám. 169-171. 1.) A levéltári gyűjtőkörök elhatárolásának kérdéseit még korántsem tekinthetjük véglegesen tisztázottaknak. Ember Győző РАЗГРАНИЧЕНИЕ КРУГОВ СОБИРАНИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Дьёзё Эмбер В статье рассматривается вопрос о способах разделения различных видов архивных документальных материалов между архивными учреждениями разного типа. Типы архивных учреждений отличаются по разным точкам зрения. В зависимости от хранителя архива отличаются общественные и частные архивы. К числу общественных архивов относятся государственные, церковные и партийные архивы. — В зависимости от территории собирательской деятельности архива отличаются центральные и территориальные архивы. К числу центральных архивов относятся Национальный и союзные архивы. Одним из видов территориальных архивов является местный архив. — В соответствии с видом собираемого архивного документального материала отличаются общие и специальные архивы. Общие архивы занимаются сбором всех видов архивных документальных материалов, специальные архивы — сбором лишь определенных видов материалов. — В соответствии с периодом возникновения собираемых документальных материалов отличаются архивы определенных периодов и архивы, не связанные с периодами. Одним из разновидностей архивов определенных периодов является исторический архив, собирающий материалы уже закончившегося периода. С другой стороны, архив современный связан с материалами незакоютившегося~ 1 еще периода. 2*
