Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 1. - FOLYÓIRATSZEMLE / SZERK. BÉLAY VILMOS - Vörös Károly: Archivi d'Italia. Seria II., Vol. XXVIII. (1961) / 129 - Mandl Sándorné: Archivmitteilungen, Jg. XI–XII. (1961–1962) / 129–134. o.

Folyóiratszemle 133 jait figyelembe véve további anyagokat is megőrizhetnek. — G. RHEINECKEL: Iratanyag­megőrzés az államosított Meisseni Porcellángyárban. (100—101. pp.) A 18. sz. elejéig vissza­nyúló iratok rendezéséről, a napjainkban használatos irattári terv elkészítéséről és szükséges­ségéről szól a rövid tájékoztató. — W. QUAKATZ: Közigazgatási dolgozók képzése az iktatás és iratkezelés területén. (103. p.) Rövid tájékoztató a közigazgatásban dolgozók továbbképzé­séről. — Az állami levéltárak 1962. május 11-én tartott igazgatói konferenciájának határozata az NDK levéltárainak politikai és tudományos feladatairól. (109. p.) — E. SCHETELICH: AZ üzemi levéltárosok és azok munkaközösségei feladatainak kijelölése. (110—Í15. pp.) A Levél­tári Igazgatóság a kerületenként tartott munkaértekezletek tapasztalatait leszűrve, az elkö­vetkező évekre a következő feladatok elvégzésére tesz javaslatot: 1. Teljesítmény-összehasonlí­tás szervezése az üzemi levéltárak között. 2. Üzemi krónika készítése és közreműködés az üzem történetének megírásánál. 3. Az iratselejtezés elvrés gyakorlati munkája. 4. Az irat­anyag rendezése, jegyzékelése és további feltárása. A megadott témákkal kapcsolatos részletes elképzelésekről és az üzemi levéltárosok eddigi munkájának kiértékeléséről olvashatunk még a cikkben. — M. KOBUCH: Diplomatika és levéltártudomány. Analitikus leltárak és kataló­gusok mint segédletek a középkori oklevélanyag feltárásához az NDK állami levéltáraiban. (116—122. pp.) Szerző az analitikus leltár és katalógus fogalmának meghatározását kísérli meg, majd széleskörű nemzetközi szakirodalomra támaszkodva nyújt áttekintést a középkori oklevél-anyag hozzáférhetővé tételének módjairól Európa és ezen belül az NDK különböző levéltáraiban. — I. SCHMID: A külügyminisztérium anyaga a potsdami Német Központi Levél­tárban. II. rész. 1929—1945. (123—132. pp.) A levéltárismertetés a külügyminisztérium szer­vezetében és működési területén az I. világháború után beállt változásokat s a tárgyalt kor­szak iratanyagát ismerteti. — H. KOCH—W. OESER: A tömeges iratkonzerválás problémái. (132—135. pp.) A két cikkíró 1960 májusában Budapesten járt tanulmányúton. Az itt látottak­ról tartott beszámoló alapján indult meg az NDK-ban a laminálási eljárással történő konzer­válás. Szerzők most eddig szerzett tapasztalataikról számolnak be és javaslatot tesznek külön­féle, tömeges konzerválást lehetővé tevő eljárásokra. — K. BLASCHKE—R. HELLMESSEN: Penészgombák mint a levéltári anyag veszélyeztetői. (136—139. pp.) Különféle penészgombák bemutatása után a levéltári anyag védelméről, s a már fertőzött anyag megtisztításának mód­járól szólnak a cikkírók, — E. SCHETELICH: A Levéltári Igazgatóság levéltártechnikai munka­értekezlete. (14Ö—141. pp.) Az értekezlet főtárgya a fentebb ismertetett két cikk problema­tikája volt. — CH. KIRSTEN: A tudományos intézetek levéltári munkaközösségeinek értekez­lete. (141—142. pp.) Rövid összefoglalás a tudományos intézeti levéltárosok feladatairól és a saját felügyeleti hatóságukkal, valamint a Levéltári Igazgatósággal való fokozott együtt­működés szükségességéről. — W. KLAUE: A FIAF (Fédération Internationale des Archives du Film) értekezlete Berlinben. (143—144. pp.) Tíz európai ország képviselőjét látta vendégül az NDK állami filmarchívuma. Az értekezlet témája a filmek tárolásának és épségben tartá­sának problémája volt. — A Levéltári Tudományos Intézetben folyó levéltárosképzés VII. évfolyamáról FI. LÖTZKE, a Glauchauban rendezett levéltári kiállításról C. LASKE tájékoztatja az olvasót. (145—146. pp.) — H—S. BRATHER: Irattári anyag — levéltári anyag — gyűjtemé­nyek. Adalékok egy vitához. (158—167. pp.) Szerző a címben szereplő három fogalom körül­határolására tesz kísérletet. Először az irattár (regisztratúra) fogalmának levéltártudományi fejlődéséről ír, majd a regisztratúra képzőkkel és az irattár funkciójával, a regisztratúra tagolódásával, az irattári anyag levéltári anyaggá válásának feltételeivel, könyvtárak és mű­kedvelők gyűjteményeivel foglalkozik, figyelembe véve a német szakirodalomban eddig meg­jelent hasonló tárgyú írásokat. Szerinte a regisztratúra fogalma ma is, modern anyag eseté­ben is, megállja a helyét, ha regisztratúra alatt azon iratok összességét értjük, melyet valamely iratképző szerv a funkciója ellátása során létrehozott és őriz. A levéltári anyagnak a könyv­tári és múzeumi anyagtól való elhatárolása is könnyűvé válik, ha a funkcionális és nem funkcionális anyag fogalmából indulunk ki. Ilyen szemlélet mellett a „gyűjteményi anyag" a levéltári anyag mellett csak elenyészően kis mennyiségű lehet. — G. SCHMID: AZ iratanyag jegyzékelésének speciális problémái. Tartalmi cédulák és utaló cédulák (Enthält-Vermerk und Darin-Vermerk). (168—174. pp.) Egyre inkább felmerül a levéltárakban az anyag speciális feltárási formáinak szükségessége. A cikkíró számbaveszi az eddig követett feltárási módokat, az állagcímek jegyzékbe foglalásától egészen az egyes iratok tárgyi meghatározásáig, rámu­tatva arra, hogy azonos eljárás különféle természetű anyagnál nagyon is eltérő eredménnyel járhat. Részletesen ismerteti a francia, szovjet, holland levéltárak által követett módszereket, majd visszapillantást nyújt a német levéltárak által követett anyagfeltárási eljárásokról a 19. sz. 70-es éveitől napjainkig. Végül egységes anyagfeltáró munkára tesz javaslatot, melynek

Next

/
Thumbnails
Contents