Levéltári Közlemények, 32. (1961)

Levéltári Közlemények, 32. (1961) - FOLYÓIRATSZEMLE - Schmidt Ádámné: Archivalische Zeitschrift, Bd. 55–56. (1959–1960) / 230–232. o.

230 Folyóiratszemle figyelmet B. SOBOLOWA beszámolójára a magyar levéltárakban szerzett tapasztalatairól (XXX.). őszintén örülünk azoknak az elismerő szavaknak, melyekkel a magyar levéltári hálózatról ad képet. Amellett az Archeion teljes áttekintést nyújt a levéltárak összmunkájáról, a levél­tári rendeletekről s általában mindenről, ami levéltárügyben Lengyelországban az adott időszakban lezajlott. Mégismerhető a tájékoztatókból a személyzeti helyzet alakulása éppé núgy, mint a költségvetési hitelek felhasználása; a raktári férőhelyek kihasználása éppúgy, mint a tudományos tervek teljesítése, Komoróczy György ARCHIVALISCHE ZEITSCHRIFT Im Auftrag des Bayerischen Hauptstaatsarchivs . . . herausgegeben von Otto Schottenloher. München. Bd. 55-56. (1959-1960.) A folyóirat az elmúlt két évben megjelent két kötetének összesen 10 tanulmánya közül elméleti szempontból H. O. MEISNEB. „Privatarchivalien und Privatarchive" című, tanulmánya a legjelentősebb. Kiindulópontul a fogalomnak MEiSNERnél már megszokott, éles körvonalú meghatározása és tagolása szolgál: magánlevéltár eszerint irathagyaték vagy családi levéltár lehet, közülük utóbbi — minthogy regisztrált iratanyagról van szó — Archivgutnak, előbbi azonban csak — gyűjtemónyjelLegénél fogva — Archivbeständnak tekintendő. A tanulmány jelentősebb része az irathagyatékkal foglalkozik: felsorolja a lehetséges iratfóleségeket (kézirat, gépelt, nyomtatott szövegek, kép- és hanganyag) és kategorizálja a leveleket. Kissé lerövidítve ismertetjük azt a sémát, amelyet az irathagya­tékok szisztematikus tagolására ós levéltári rendezésére MEISNER. kidolgozott: a) Biográfiai anyag: 1. személyi iratok (államhivatali dokumentumok, bizonyítványok, kinevezések, kitüntetések); 2. önéletrajzi anyag (naplók, memoárok); 3. vagyoni és gazdasági vonatkozású anyag (amennyiben nem c 1 alatt). b) Hivatásszerű működésből származó hagyaték: 1. alkotások anyaga (művek kéziratai, kotta kéziratok, rajzok, tervek); 2. feljegyzések és előmunkálatok (beszélgetések feljegyzései, kivonatok, másolatok, mikrofilmek, bibliográfia); 3. mások tovább fejlesztett munkái. c) Kimenő és beérkező levelezés: ­1. üzleti levelezés; 2. magánlevelezés. Szerző a tanulmányban arra a mindmáig nyitva álló kérdésre is kitér, hogy vajon a levéltárak vagy a könyvtárak illetókesek-e az irathagyatékok megőrzésére. Tény az — állapítja meg —, hogy a könyvtárakban őrzött irathagyatékokat megfelelő személyzet hiányában néha mostohán kezelik. A Szovjetunióban 1941-ben Központi Irodalmi és Művészeti Archívumot alapítottak abból a célból, hogy az állami levéltárakban, múze­umokban, tudományos intézetekben található irodalmi fondokat benne összegyűjtve egyesítsék. De ha történetesen irathagyatékok nem levéltárakba, hanem máshová kerülnek megőrzésre, akkor sem válnak könyvtári, ül. múzeumi anyaggá, mint ahogy sohasem lesz azzá a történeti vagy szervezeti okok miatt odakerült oklevél vagy ügyirat sem (55. k). Levéltári műveltségünk sok rokon vonása folytán nem kevésbé tanulságos szá­munkra W. GoLDiNGEE-nek a levéltári terminológia problémáit osztrák szempontból ismertető tanulmánya. Mivel azonban ezt Sashegyi Oszkár a Levéltári Szemle 1961. évi 2. számában részletesen ismerteti, tárgyalásától itt eltekintünk (55. k.). A történeti értékű térképek rendszerezése és jelzetelése körül ez utóbbi években kibontakozó vitába szól bele E. PITZ, a wolfenbütteli, alsószászországi állami levéltár térképtárának rendezése során nyert tapasztalatai alapján. Szerző sokban F. ENGE L-nek

Next

/
Thumbnails
Contents