Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - FORRÁSKÖZLÉS - Szilágyi Gábor: Iratok a Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű üzemi bizottságainak történetéhez 1945–1946-ban / 285–310. o.

Iratok a Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű üzemi bizottságainak történetéhez 1946—1946-ban 301 16. 1946. augusztus 13. Az Ózdi Vas- és Acélgyár vezetőségének levele a helybeli üzemi bizottsághoz hatásköré­nek betartásával kapcsolatban. Kérjük t. Címet, hogy működésében a Szakszervezeti Tanács által kiadott „Az Üzemi Bizottságok új működési szabályzata" 1 által irány vonalazott utakat mindenben követni szíveskedjék. Az Üzemi Bizottság tevékenységét különösen az idézett szabályzat 6. §-a írja elő, amit nekünk is mindenkor figyelembe venni kötelességünk. Az eddig is sok eredményt hozó közös munkánkban be is tartottuk az idézett szabályzatokat, s csupán még az alábbi, sok esetben csak formai hibákat kell kiküszöbölni. Magántulajdon elve alapján, de a fenti szabályzat értelmezéséből kifolyólag is a gyár vagyonával (termeivények, pénz stb.) ezidőszerint kizárólag a munkaadó, illetve az azért felelős munkaadó megbízott rendelkezik. Tehát t. Cím nem engedélyezhet, nem adhat kiviteli engedélyt sem szénre, mészre, vasra stb., sem bérmunkára nem küldhet ki a társulat terhére senkit sem, nem rendelkezhetik a társulat szállítóeszközeivel (teher­autó stb.). Módjában van azonban ezirányban javaslatot tenni és eljárni ez ügyben a gyár­vezetőségnél, amennyiben az a szabályzat (6. §) előírásainak megfelel. Az üzem vezetője (munkáltató) köteles minden iratot, mely az üzem számára a szokásos üzletmeneten túlmenő kötelezettséget tartalmaz, az Üzemi Bizottság által láttamoztatni [(lásd 6. § (2)]. Ennek értelmében tehát nem kötelessége t. Címnek a nor­mális levelezést, kiutalásokat, utalványokat, kiküldetések elszámolását, anyagutalvá­nyokat, kimeneti jegyeket aláírni. Miután az iparügyi miniszteri biztos t. Címre ruházta — tudomásunkkal — a zárolt anyagok apró kiadásának elbírálását, az ilyen cédulák szignálását ennek értelmében tudomásul is vesszük. Miután az idézett 6. §. (4) bekezdése előírja, hogy az Üzemi Bizottság a céget (itt a vasgyárat) harmadik személlyel szemben, beleértve a hatóságokat is, nem képviselheti, kérjük, hogy az odaérkező ilyen leveleket javaslatával ellátva, elintézés, válaszolás vé­gett hozzánk áttenni szíveskedjék (szénkérések, rendőrkapitányság kérése stb.). Kérjük t. Címet, hogy javasoló irataiban az „engedélyezem" stb. Kifejezéseket „javasolom" stb. módon megírni. [!] Természetesen — úgy, mint eddig is — mindenben, mindenkor rendelkezésére áll a gyárvezetőség a t. Üzemi Bizottságnak, ha bizalmatlanság szülte felvilágosítás szüksé­ges, vagy a munkássággal összefüggő, a szabályzat körvonalazta kérdések tisztázása merül fel. Mindenben segítséggel vagyunk, ami t. Cím munkáját illeti és kérjük hasonlóan figyelmeztetni bennünket is, ha tévedésből, vagy elnézésből olyan intézkedést tennénk, ami a szabályzat és a munkásság jól felfogott érdekeivel ellenkezik. Tisztelettel: P. h. mb. Gergely s. k. (Másolat) KOL., BMSV. Rt, Vez. ig. lev., 1945—46., 279. dosszié. lg. 3741. 17. 1945. október 11. A Központ levele az ózdi társpénztárnák körházi üzemi bizottságok létesítése tár­gyában. A Magyar Közlöny október 6-i számában jelent meg a népjóléti miniszter úr 74.040/1945. N.M. számú rendelete a kórházaknál ós egyéb egészségügyi intézmények­nél leendő üzemi bizottságok létesítése tárgyában... 1 Az 55 000/1945. Ip. M. sz. rendeletet tartalmazza, magyarázó jegyzetekkel ellátva.

Next

/
Thumbnails
Contents