Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - Degré Alajos: A közigazgatás megindulása Zala megyében a felszabadulás után / 3–21. o.

A közigazgatás megindulása Zala megyében a felszabadulás után 13 karhatalmat is sikerült belőlük kiépíteni.

80 Május 14-re ha nem is mindenütt, a megyén belül megindult a postai levélforgalom is, persze javarészt kerékpáros küldöncökkel. Május 25-re már teleíonösszeköttetés is létesült Zalaegerszegről Keszthely, Tapolca, Sümeg, Nova, Lenti járási székhelyekre.

81 Legfontosabb eredmény volt azonban a földreform alapeljárásának végrehajtása. A földigénylő bizottságok már április első felében a legtöbb helyen megalakultak, még mielőtt a földreformrendeletet megismerhették volna. Valószínűleg a Kommunista Párt röplapjai, tájékoztatásai jutottak el legtöbb helyre. E rövid és világos felhívások

82 megérttették a parasztsággal, hogy magának kell cselekednie. Így történt, hogy míg a megyei közigazgatás április 23-ig alig kapott valami tájékoztatást az ideiglenes nemzeti kormánytól, Csömödéren április 21-én már jegyzőkönyvbe vesznek néhány birtokbajuttatást, Andráshidán április 30-i kelettel már birtokleveleket állítanak ki, Gyulakeszin április 27-én keltezik a földigénylők összeírási ívét, amely már juttatási javaslatot is tartalmaz. Legjellemzőbb a nagykanizsai városi földigénylő bizottság eljárása, mely bár már április 22-én nagyban intézkedik, igénybe veszi a Batthyány uradalmat, formálisan, a rendeletnek megfelelően csak április 30-án alakul meg.

83 A balatonfüredi járásban április 24-ig 682 igénylő között kiosztottak 17 137 kat. holdat. A keszthelyi járás összesen 19 901 kat. holdnyi szántóterületéből április 26-ig igénybevettek 13 182 kat. holdat. Itt azonban a kiosztással nehézségek voltak, mert 3531 igénylő jelentkezett, így nem lehetett valamennyit kielégíteni. Május végére befejezték a kiosztást a tapolcai járásban is. Persze a végrehajtás nem volt következetes, pl. nem kevesebb, mint 9 egyházi intézménynek a legkülönbözőbb ürügyekkel 100—100 holdat meghagytak, sőt megesett, hogy egy szerzetes intézménynek kegyúri teher megváltása címén 100 hold földet juttattak.

84 A hiányosságok nyilvánvalóan a régi közhivatali apparátusból ottmaradt tisztviselők rovására írhatók. A balatonfüredi járás eredményeit pl. ugyanaz a főszolgabíró jelentette, aki a nyilas időkben Szálasihoz való hűségét bizonyítgatta. Május folyamán a nemzeti bizottságok nagy változáson mentek át. Az első kezdeményezések úgyszólván mindenütt a két munkás párttól indultak ki, de meghívtak oda pártonkívüli demokratikus elemeket is. Amint azonban a Nemzeti Függetlenségi Frontba tömörült többi pártok helyi szervezetei megalakultak, ezek is részvételt kívántak maguknak biztosítani a nemzeti bizottságokban. A nagykanizsai nemzeti bizottságba május 12-én felvették az újonnan alakult parasztpárti szervezet három küldöttét, május 25-én pedig a független kisgazdapárt négy küldöttét is. A kisgazdapárttól megkövetelték, hogy alakuló gyűlésének jegyzőkönyvét is mutassa be, és méltán, mert felvétel iránti kérelmét május 18-án terjesztette elő, alakuló ülési jegyzőkönyve pedig csak május 21-én kelt. A május 25-i ülésen módosították a bizottság létszámát és szervezetét is, kimondva, hogy ezentúl négy párt,- a kommunista, szociáldemokrata, parasztpárt és kisgazdapárt, valamint a szakszervezeti tanács is 4—4 taggal lesz a bizottságban képviselve, ezenkívül hivatalból tagja a bizott80 Áprilisi és májusi heti jelentések, Fi. 32. 81 Fi. 460. 82 Nemes i. m. 203, 206, 210. L 83 Az említett községek földigénylő bizottságainak iratai a Zala megyei I. és II. sz. földbirtokrendező tanács és.a földhivatal irattárában. 64 Fi. 737, 822. Az április, májusi heti jelentésekben is.