Levéltári Közlemények, 30. (1959)
Levéltári Közlemények, 30. (1959) - Lengyel Alfréd: Győr város levéltárának története / 52–88. o.
82 Lengyel Alfréd Mindennek ellenére 1901 nyarának derekán Sefcsik jelentést tett a tanácsnak, hogy a levéltár selejtezését és az anyag átrendezését a szakértői véleményben foglalt szempontok figyelembe vételével végrehajtotta. Mint beadványában írta, az első munkafolyamat befejezését a selejtező bizottság igazolja, míg a másiknak elvégzéséről a levéltárban található rend és az anyagról készült helyi leltár tanúskodik. Egyben hozzáfűzte, hogy a szoros értelemben vett levéltári szamunkán kívül — az évtizedeken át felhalmozódott könyvanyag megrostálása után — egy közkönyvtár alapjait is megvetette. Az. alapleltár szerint 2520 műből áll ez a gyűjtemény, melyhez az ugyancsak felleltározott térképtár kapcsolódik. Végül becsülettel végzett, három esztendei szakmunkájának jutalom díja címén kérte a magisztrátus által beígért 3000 korona kiutalását. 75 A város tanácsa természetesen intézkedett a honorárium kifizetése tárgyában, de ugyanakkor ismét az Országos Levéltárhoz fordult, hogy a selejtezés, de különösen a rendezés munkájának kellő felülvizsgálata céljából újból leküldje Illésy János orsz. a]levéltárnokot. Pauler Gyula ezúttal is készséggel tett eleget a kérelemnek és szakközege a helyszínen lefolytatott ellenőrzési eljárásról az alábbialban számolt be a város polgármesterének : ,,A szept. 11. és 12-én eszközölt vizsgálat alapján kellemesen esett tapasztalnom r hogy a városi levéltárnok úr az 1899. évi 89. orsz. levéltári szám alatt közölt rendezési javaslatomat követve, a levéltár rendezését szakértelemmel és nagy buzgalommal hajtotta végre ; az iratokat tárgyi természetük vagjr a hatósági fórumok szerint csoportosítva időrendben állította fel; róluk ós a segédkönyvekről elhelyezésük szerint helyzeti (localis) leltárt készített, mely a levéltári anyag feltalálására és nyilvántartására kétségkívül fontos és hasznos kalauz. Ámi fogyatékosságot itt-ott észrevettem benne, annak pótlására részint szóval, részint marginális jegyzetekben figyelmeztettem a levéltárnok urat. Szükséges azonban még, hogy a localis leltárt kiegészítse egy tárgyi leltár, mely az iratokat és könyveket s általában a levéltár egész anyagát tartalmuk szerint minéL több jelszó alatt betűrendben tüntesse fel, amely tehát mintegy betűrendes mutatója legyen a már fölvett leltárnak, úgy hogy a két leltár segélyével még a levéltárban kévéssé jártas is könnyen el tudjon igazodni- E leltár készítéséhez — miként meggyőződtem — a levéltárnok úr már hozzá is fogott s eddigi buzgósága reményt és kezességet nyújt arra f . hogy minél előbb be is fogja végezni. Nem mulaszthatom el a szakember öröméből fakadó, igénytelen elismerésemet tolmácsolni Polgármester úr és a Városi Tanács jóakaratú gondoskodásáért, mellyel a levéltár ügyét állandóan kísérni és támogatni méltóztattak, csupán arra bátorkodom becses figyelmüket fölkérni, hogy tűzbiztonság szempontjából halaszthatatlanul kívánatosnak mutatkozik a levéltári helyiség ablakait szorosan záródó belső vastáblákkal ellátni." 76 Illésy beszámolóját a tanács, majd a közgyűlés is tudomásul vette és a levéltári rendezési-tervek felülvizsgálása körül kifejtett előzékeny és ügybuzgó közreműködéséért tíz darab 20 koronás aranyat szavazott meg tiszteletdíjcímén. 77 Egyidejűleg utasította a levéltárnokot, hogy sürgősen intézkedjék a levéltári ablakoknak vastáblákkal való ellátása ügyében és 30 napos határidőt szabott a tárgyi leltár elkészítésére. Sefcsik ez utóbbi felhívásnak annál is inkább eleget tudott tenni a megadott terminusra, mivel cédula-katalógus; formájában már tulajdonképpen készen volt a tárgyi mutató anyaga,csupán egy könyv alakú indexbe kelleti átmásolnia. s . Tanácsi iratok. 1901/5820. sz. Tanácsi iratok. 1901/8270. sz. Közgyűlési jegyzőkönyv. 1901/277. sz.
