Levéltári Közlemények, 30. (1959)

Levéltári Közlemények, 30. (1959) - Ila Bálint: A mikrofilm a levéltárban / 16–51. o.

A mikrofilm a levéltárban 45 működésére vagy döntő történelmi eseményekre vonatkozó mikrodokumen­tácíó. Filmtárunkat gazdagítja pl. az írásbeliség egyetemes történetére sok európai levéltárból (Svéd-, Cseh-, Francia-, Lengyel- stb. országokból) gyűj­tött, XII— XIII. századi okleveleket tartalmazó filmanyag. Nem használtuk ki eddig eléggé a mikrofilmezésnek a tudományos kutatás szolgálatában jelentkező azt az előnyét, hogy távol lakó kutatóknak nem az eredetit kölcsönözzük ki, hanem a róla készített mikrofilmet küldjük meg. Itt volna az ideje a kölcsönzés helyébe a mikrofilmet léptetni. Előfel­tétele azonban, hogy legalább nagyobb levéltárainkban és könyvtárainkban filmolvasók álljanak rendelkezésre. Lektorok beszerzése ezeknek az intézmé­nyeknek részére most már valósággal sürgető feladattá lett. Mint Európa több országában, így nálunk is új alkalmazási területe jelentkezett a mikrofilmnek, ti. elpusztult levéltárak, levéltári anyagok rekon­strukciója. Az Országos Levéltár elégett minisztériumi és egyéb anyagát is elsősorban a bárhol tükrözött iratok filmrevételével lehetne pótolni, kisebb nagyobb teljességgel helyreállítani, teljesen úgy, mint Franciaországban a francia külügyminisztérium levéltárának megsemmisült anyagát. Vélemé­nyünk szerint a rekonstrukciónak csak ez a járható útja ; igaz, nagy anyagi áldozatot kíván, amint korábban a nápolyi példán is láttuk. 116 Itt volna az ideje egy kisebb, próba-restitúció elvégzésének és az itt szerzett tapasztalatok alapján a munka tervszerű, nagj^obbarányú elindításának. Filmezési tapasz­talatainkat az eredményesség érdekében szívesen bocsátjuk rendelkezésre. Ide tartozik többé-kevésbé az igen rossz állapotban levő, éppen ezért -csak nehezen és nagy költséggel restaurálható iratok sorsa. Ilyen az Országos Levéltárban az 1956 novemberi tűzvészből kimentett s nagymértékben égett anyag. Restaurálása, ha egyáltalán elvégezhető volna, rendkívül nagy költ­séget jelentene. Megmentésére olcsóbb eszköznek kínálkoznék a mikrofilm. Természetesen csak átgondolt terv és válogatás alapján lehetne a munkához hozzáfogni, és előzőleg kísérleti felvételeket kellene készíteni. A normális orto­film az égett részeket nem tenné olvashatóvá, de ezeket restaurálni sem lehet. Viszont az infravörös módszerrel ki lehetne hozni a megfeketedett részeken duktusaiban még látható betűket, szavakat is, amint erről később lesz szó. A fejezet végén összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy a mikrofilm a magyar levéltárügy területén már eddig is széleskörű alkalmazást nyert és ha nem is minden aspektusát érvényesítettük, az nem a mikrofilm előnyei fel nem ismerésének vagy el nem fogadásának következménye, hanem fejletlen viszonyaink és rendkívül alacsony filmező kapacitásunk rovására írandó. E hiány és az ebből következő lemaradás megszűntetése — nézetünk szerint — pusztán pénzügyi kérdés. V. A fejlődés útja Tanulmányunk utolsó fejezetében szeretnénk felsorolni a hibákat, hiá­nyokat, melyeket ki kell küszöbölni, és megjelölni új feladatokat, melyeknek megvalósításán dolgozni kell. A jövő perspektívái ezek és a haladás útmutatói. 116 Sokszorosát annak az összegnek, amibe az anyagnak előzetes, biztonsági célú felvételezése került volna (1. Samarán megjegyzését a nápolyi Anjou-levéltár rekonstruk­ciójával kapcsolatban — Archívum 1952. 83. 1. 2. j.). Az anyag biztosítását szolgáló filmezés, ha még olyan nagy összegeket emészt is fel, sohasem drága!

Next

/
Thumbnails
Contents