Levéltári Közlemények, 30. (1959)

Levéltári Közlemények, 30. (1959) - FOLYÓIRATSZEMLE - Archivni Časopis, R. 1957., 1958. / 190–191. o.

190 Folyóiratszeinle ARCHIVNI CASOPIS Vydává Archivni Správa Ministerstva Vnitra v Nakladatelstvi Orbis N. P., Praha. B. 1957, 1958.* A Csehszlovák Belügyminisztérium Levéltári Igazgatóságának az Orbis Kiadóvállalattal közösen kiadott, 1957-ben még csak évi 14,5, 1958-ban évi 17 kisformátum íven megjelent folyóirata e két évben is az előző számainkban már körvonalazott profilnak megfelelő jelleggel, mint a csehszlovák levéltárügy mindennapi gyakorlati elvi problémáit vitató és ismertető, általában rövidebb cikkeket, kisebb tanulmányokat közlő folyóirata jelent meg. (Több cikkét a Levéltári Hiradó fordításban is közölte, ill. részletesen ismertette.) Az ezen idő alatt megjelent mintegy 40 cikk tematikai elemzése is megmutatja^ hogy a folyóirat elsősorban a levéltárügy szinte legközvetlenebb szakmai, igazgatási és politikai, népművelési céljait szolgálja. Négy cikk konkrét igazgatási kérdésekkel foglalkozik: (beszámoló a levéltári tudományos tanácsok munkájáról ZD. SAMBEBGER és M. KTJSIK cikkei), országos levéltáros-konferenciáról, a városi és járási levéltári hálózat szervezéséről (Biönc L. és SKUBÁK J. cikke). Öt cikk tárgya a levéltári propagandamunkához kapcsolódik : közülük egy általánosságban szól a tárgyról, egy másik a tanácsválasztási propagandakampány levéltári alátámasztásáról ír (mindkettő PROSEK F, tollából), további három cikk kiállításokkal foglalkozik ; — közülük két terjedelmesebb, szép fényképekkel illusztrált cikk a nagy prágai levéltári kiállítást ismerteti, egy másik pedig egy helyi kiállítást tárgyal, mely a terület egész történetét levéltári dokumentumokon keresztül mutatja be. — Nagy súlyt fektetnek az iratkezelési, selejtezési kérdések tárgyalására : négy cikk közül egy (J. NUHLICEK) áttekintést ad az egész köztársaság iratkezeléséről, a többi elsősorban iratkezeléstörténeti részletkérdésekkel foglalkozik. Konkrét, gyakorlatilag is azonnal értékesíthető ismereteket közölnek a hivatal- és igazgatástörténeti cikkek is. Különösebb tudományos vagy elméleti igény nélkül készült, de igen jól használható gyakorlati ismereteket adnak a magyar közigazgatási bizottságok szervezetéről és hatásköréről (P. HATJPTVOGEL), a volt K. u. K. Amtsgerichtekről,. (F. FABIAN), az 1945—56 közötti ipari, valamint az 1945 előtti mezőgazdasági számvitelről. E két utóbbi cikk különösen kiváló segítséget nyújt a levéltárosok gyakorlati munkájához, feldolgozza a vonatkozó rendeletanyagot, az utóbbi cikk esetében a XIX. század vonatkozó szakirodalmát, táblázatokon mutatja be a számviteli munka menetét, a fontosabb könyvek fejléceit. (Szerzőjük : J. BLECHA, a prágai számviteli főiskola előadója.) Hazai munkamódszereink szempontjából tanulságosak a levéltári anyag népgazdasági vonatkozásaira rámutató cikkek. Jellemző azonban, hogy ezek szerzői a népgazdasági felhasználást elsősorban a vonatkozó dokumentumanyag történeti feldolgozásán keresztül látják megoldhatónak :- így beszélnek a bányatörténet vagy az erdőtörténet (E. HŐSEK) kutatásának fontosságáról a gyakorlat szempontjából, vagy a bányatérképek felhasználhatóságáról (J. VASELÁ). — A külföldi vonatkozásokat egy, a csehszlovák levéltárügy nemzetközi kapcsolataival foglalkozó cikk mellett egy terjedelmesebb, három részből álló cikksorozat képviseli, mely a szovjet levéltárügy tapasztalatait ismerteti (valamennyi ZD. SAMBERGEE munkája). A magyar kutató számára különös érdekkel bír a kassai és a biccsei állami levéltárakról szóló levéltárismertetés. A kassai levéltár Kassán Abaujmegye, Lőcsén Szepesmegye, a biccsei (több munkahelyen) Turóc, Árva és Liptó levéltárát őrzi, és ezzel kapcsolatban mindazt az anyagot, (állami, szakhivatalok, vállalatok, családi levéltárak,, birtoklevéltárak, feloszlatott egyházi szervek iratai), melyet egy hasonló magyarországi levéltárban is megtalálunk. A kassai ismertetést (E. BIDOVSKY és G. Kocis munkája) elég részletes fondjegyzék zárja le, ugyanez a biccseinél (J. Kocis) némileg sommásabb. Figyelemre méltó, hogy a folyóirat újabban érdeklődést mutat technikai problémák iránt is : két részben olvashatunk hosszabb cikket régi fényképek félj a vitásáról, (a szerző, K. BEDNAR ezzel kapcsolatban recepteket is közöl dagucrrotypiák, ferrotypiák, régi papírfényképek stb. megfelelő preparálására), egy másik cikk a függőpecsétek védelmével foglalkozik (F. BENES), egy harmadik a papír technikai sajátságait tárgyalja (A. KOCMAN). A folyóirat erősen gyakorlati, rendkívül instruktiv cikkanyagát szerencsésen egészíti ki a Szemle rovat. Hosszabb-rövidebb beszámolók tájékoztatnak a külföldi * B. 1956. ismertetését 1. LK 28. évf. 302—304. p.