Levéltári Közlemények, 29. (1959)

Levéltári Közlemények, 29. (1959) - Tanulmányok a Magyar Köztársaság történetéhez - Bonis György: Adatok a Budapesti Forradalmi Törvényszék történetéhez / 293–312. o.

Adatok a Budapesti Forradalmi Törvényszék történetéhez 303 Jogtalan haszonszerzés, közelebbről: túlzott ügyvédi költség vagy honorárium felvétele. Közveszélyes cselekmény. Csavargás, tiltott kéjelgés. Állatkínzás. E) Személyek és javaik elleni bűncselekmények Gyilkosság és ennek gyanúja. 51 Emberölés (szándékos és gondatlan), szándékos emberölés gyanúja, megmérgezés, gyermekülés, öngyilkosság előidézése. Magzatelhajtás, tiltott műtét. Testisértés, mégpedig súlyos (halált okozó is) és könnyű. Egyes bejegyzésekben közelebbről: szurkálás, elgázolás, verekedés, tettlegesség, bántalmazás (családtagoké is). Életveszélyes fenyegetés.

52 Baleset okozása, testi épség elleni kihágás.

53 Erőszakos nemi közösülés, szemérem elleni erőszak, szemérem elleni bűntett, vérfertőzés, megfertőzés (így), fajtalanság ós kísérlete, természet elleni fajtalanság, kerítés. Kettős házasság. Becsületsértés, rágalmazás, sértegetés, sajtó útján elkövetett sértés. Magánosok elleni erőszak, személyes szabadság megsértése, magánlaksértés. Lopás, zsebtolvajlás, jogtalan eltulajdonítás, elraktározott áruk ellopása. Betöréses lopás, raktár feltörése. Rablás, fosztogatás ; rendszerint együtt fordul elő. Orgazdaság, rendszerint lopással, csalással együtt. Csalás, rosszindulatú megtévesztés. Sikkasztás, ingó jogtalan visszatartása. Zsarolás. Szédelgés, közelebbről: házasságszédelgés, lakásszédelgés, szélhámoskodás. F) A honvédelem érdekeit sértő és katonai bűncselekmények Szökés. Itt csak kivételesen van szó katonák szökéséről,

54 mert a katonai forradalmi törvényszékeket már április elején

55 felállították ; inkább foglyok szökéséről lehet szó. Önkényes távozás, parancs megtagadása, nem teljesítése, engedelmesség megtagadása, katonai fegyelem megsértése, őrhely elhagyása, hadkötelezettség elleni vétség" védkötelezettség elleni kihágás, szolgálat elhagyása, megtagadása. Összefoglalva : a mutatókönyv, bármennyire szűkszavú és helyenként pontatlan is, híven tükrözi vissza a budapesti forradalmi törvényszék általános büntető hatáskörét. A proletárdiktatúra életében naponként jelentkező új - szükségletek új bűncselekmények szankcionálását tették szükségessé. Ezeknek az Igazságügyi Népbiztosságon megindult rendszerbe foglalása lehetővé tette volna a szocialista büntetőkódex megalkotását. Helyes ezért az a megállapítás, hogy ,,a Magyar Tanácsköztársaság büntetőjogának ismerete . . . nemcsak az írott jog ismeretét, hanem a forradalmi törvényszékek ítélkezési gyakorlatának ismeretét is jelenti".

56 51 Ide értendők valószínűleg a „. . . halálesete" bejegyzések, 3617 Mu, 3623 Sza. 68 Pl. „Sz. I. cimbalmának összetörése és fenyegetés", 3170 Sze. 53 Ide illik a május 5-i gödöllői vasúti baleset, 2656 Go, villamos összeütközés, 2573 Ci. 54 249 Fo. 55 LIII. F. K. sz. rendelet, Rendeletek A. 59. 58 Szabó 125.