Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

Az Archívum Regni megalakulása 71 csak 200 évre visszamenőleg található levéltári anyag és az is magánügyekre vonatkozik. Győri káptalan 1755. június 23-i,

63 a Jászói konvent 1755. július 15-i

64 és a Leleszi konvent 1755. augusztus 8-i

65 jelentése szerint levéltáraikban az Archivum Regninek átadandó iratokat nem találtak. Nyitrai káptalan 1755. június 21-én

66 jelenti: hites aljegyzője által átvizsgáltatták a levéltárat s abban családi letéteket és négy, az Archivum Regni szempontjából számbajöhető iratot találtak. Ezek elenchusát «egyidejűleg felterjesztik.

67 Az iratok átvételét a nádor 1756. május 8-án ismerte el.

63 Gr. Esterházy Imre nyitrai püspök 1755. április 22-én

69 arról értesíti a nádort, hogy sem a vezetése alatt álló püspökség, sem pedig családi levéltárában az Archivum Regninek átadandó iratok nincsenek. Pécsi káptalan 1755. július 17-én:

7Ü a mohácsi vész után levéltáruk elpusztult. Pozsonyi káptalanhoz írt levelében a nádor kitért arra, hogy a megye közgyűlésén körlevelének tárgyalása alkalmával Hiros János, a pozsonyi káptalan kanonokja bejelentést tett. Ebben megemlítette, hogy gr. Koháry István országbíró (1649—1731.) a káptalan levéltárában két lepecsételt ládában iratokat helyezett el megőrzésre.

71 A káptalan késznek is nyilatkozott ezeket az iratokat az Archivum Regni részére átadni.

72 Szepesi káptalan 1755. július 8-án

73 jelenti: levéltárának anyaga Bocskai István és Bethlen Gábor hadjáratai alatt nagyon megsérült. Iratai közül mint a levéltárba :nem tartozót, 1590-ből egy pert ajánl fel az Archivum Regninek. Turóci konvent levéltáráról az ottani jezsuita rendház 1755. július 25-én

74 azt jelenti, hogy a konvent levéltára az elmúlt harcok alatt annyira megsemmisült, hogy a levéltárból csak egy 1500. évi protocollum maradt meg. Váci káptalan 1755. július 4-én:

75 az elmúlt száradok iratai hiányzanak. Váradi káptalan 1755. július 12-én:

76 az elmúlt viszontagságos időkben régi iratai elpusztultak, — egy, a vallási állapotok szempontjából a káptalan által jellemzőnek tartott 1733. évi irat hiteles másolatát felterjeszti. Vasvári káptalan 1755. augusztus 21-én:

77 levéltárában az Archivum Regninek átadandó iratai nincsenek. Zágrábi káptalan 1755. július 16-án:

78 levéltárában őriz ugyan egy láda iratot, a láda kulcsait azonban a horvát rendek őrzik, ezért tehát az iratok tartalmáról tájékoztatást adni nem áll módjában. Zenggi káptalan 175Ö. július 2-án:

79 levéltárában az -Archivum Regninek átadandó iratokat nem találtak. A nádorhoz felterjesztett jelentésekből a háteleshelyi levéltáraikról, szomorú kép alakul ki. Múltjuk és akkori állapotuk sokban hasonlít a megyei levéltárak múltjához és akkori állapotához: az évszázados harcok a levéltárak legtöbbjében teljes pusztulást okoztak. Az Archivum Regni felállításával kapcsolatban pedig a hiteleshelyi levéltárak sem tudtak jelentős levéltári anyagot a nádornak felküldeni. Mindkét fajta levéltárba ugyanis rendeltetésszerűen országos vonatkozású iratok nem kerülhettek be, hanem csak véletlenül, mint a pozsonyi káptalan levéltárában őrzött gr. Koháry István-féle letét, vagy az esztergomi és nyitrai káptalan által felter63 Uo. 99. L, ill. No 74. 64 Uo. 119. L, ill. No 92. , , -í ;• 65 Uo. 128. 1., ill. No 103. , . ' ; -66 Uo. 46. 1., ill. No 19. 67 Uo. 47.1., ill. No 20. ií j•>: :&±. 68 Uo. 135. 1., ill. No 108. , 69 Uo. 139. 1. , t: -., 70 Uo. 121. 1., ill. No 94. ' -,.! '.•'. 71 Uo. 32—33. L, ill. No H. 72 Uo. 58—59. 1., ill. No 28i , •• • •* 73 Uo. 110. 1., ill. No 87. 74 Uo. 122. 1., ill. No 95. ' 75 Uo. 107. L, ill. No 84. i 76 Uo. 113. 1., ill. No 90. 77 Uo. 130. 1., ill. No 105. ; • « 78 Uo. 120. 1., ill. No 93. : 79 Uo. 106. 1., ill. No 82. ' ! .„.