Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

68 Bottló Béla iratok átadására a nádor levélben keresse fel a főurakat, az országos tisztségek viselőit és a hiteles helyeket; a levéltár a magánosok letétéit vegye át; szorgalmazni kell a kamarák és hiteleshelyek levéltáraiból az iratok. kiadását. Az elhalt biztosok helyét be kell tölteni; az uralkodó rendeletére Erdély is adja át a megfelelő iratokat. A bizottság hatáskörét meghaladta, mert törvény útján történő szabályozást igényelt az, hogy a nádor adja-e ki az Ardhivuim Regniből az kaitokat, a kiadmányok a nádor nevében kelnek-e, továbbá, hogy a levéltáros a nádor felügyelete alatt áll-e? Rendelkezni kell ezenfelül arra vonatkozólag is — amint azt az országbíró javasolta —, hogy a levéltár iratokat csak igazolt személynek és csak reá vonatkozó ügyben adhat ki.

24 A gyűlés után, 1755 áprilisában és májusában küldötte szét a nádor felhívását a megyéikhez, hiteleshelyekhez és az említett jegyzékek alapján szóbajöhető magánosokhoz. Körlevelében a következőkre hívja fel a figyelmét: mindazok közé, ami a haza díszét és javát szolgálja, sorolható az is, hogy — hasonlóan a többi jól rendezett államhoz — a köziratok őrzése és levéltára megszerveztessék, ami eddig az évszázados viszontagságok között hiányzott. Beszámol az Archívum Regni megszervezése érdekében eddig végzett munkálkodásáról, majd felkéri a címzetteket, nyissák meg levelesládáikat, keressék ki a bennük található köziratokat és költségeiket feltüntetve eredetiben vagy másolatban a haza dicsőségére adják át azokat megőrzésre a Pozsonyban felállítandó Archívum Regninek. Nem kétséges ugyanis, hogy őseiktől sok ilyen irat maradt rajok.

25 A körlevelek országszerte nagy megelégedést váltottak ki. A válaszokból megállapítható, hogy nagy örömet okozott az Archívum Regni megszervezése és csekély kivétellel készséggel nyíltak meg a lezárt levéltárak. A megyék legközelebbi közgyűléseiken foglalkoztak a nádor körlevelével és hívták fel a megyebeli nemességet arra, hogy levéltáraikból az Archívum *Regni gyűjtőkörébe tartozó irataikat elenchus kíséretében jelentsék be. Mind a megyék, mind a hiteleshelyek, mind pedig a magánosok jelentései keresztmetszetét adják az ország levéltárai akkori helyzetének és ezért levéltártörténet szempontjából is értékes adatokat tartalmaznak. A nádor felhívására az egyes megyék közgyűléseikről a következőket jelentették: ,Arad m. 1755. máj. 26-án:

26 mivel a megyét újonnan telepítették, azért régi családai nincsenek, ha azonban találnának megfelelő iratokat, azokat felküldik. Árva m. 1755. június 12-én:

27 a levéltárban megfelelő iratok nincsenek, mert az 1695. évi lengyel betörés alkalmával levéltáruk leégett. Bács m. 1755. jún. 2-án:

28 a levéltár régi anyagát a törökök, újabb anyagát pedig a belső háborúságok pusztították el. A megye levéltárát csak most kezdték el megszervezni. Baranya megye 1755. június 9-én:

29 földesurai más megyékben székelnek és tartják levéltáraikat. Bereg megye 1755. június 16-án

30 és Bihar megye 1755. május 15-én:

31 ha találnak megfelelő anyagot, felküldik. Csanád megye 24 Uo. 14—15. 1. 25 Uo. 22—26., 29—33. 1. 26 Uo. 73. 1. és Arch. Regni Lad. F. Fase. A. No 47. A következőkbén az első szám a Protocollum lapszámára, a második a Fasciculusban az irat sorszámára utal. 27 Uo. 89. 1., ill. No 63. 2S Uo. 82. 1., ill. No 52. 29 Uo. 86. 1., ill. No 59. 30 Uo. 93. 1., ill. No 67. 31 Uo. 65.. 1., ill. No 36.