Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Lakatos Ernő: Az első megyebizottmány, 1848–1849 / 103–128. o.

Az első megyebizottmány 105 Ebben az utóbbi korszakban alkotja meg a magyar parlament a vég­leges megyeszervezetet (1870—1872). Jelen tanulmányunkban azonban csupán az első megyebizottmány megalakulásával, összetételével és hivatailszervező működésével kívánunk foglalkozni. * Az 1848. évi törvényhozás a megyei szerkezetnek csupán átalakítá­sára, polgárosítására törekedett s ezért a feudális megye sok eleme 1848. után is tovább élt. Vizsgálatainknál tehát a régi megyerendszer ismerteté­séből és kritikájából kell kiindulnunk. 2 Több évszázados fejlődés eredményeképpen alakult ki a nemesi me­gye, mint a nemesség autonóm testülete. A megye lényegében a nemesek területi alapon szervezett egyeteme, (közönsége, „Universitas Praelatorum, Baronum, Magnatum et Nabilium." A XIX. sz. második negyedében azon­ban a birtokos nemesség néhány megyében már a honoratiorokat is bevette a megye közönségébe. A nemesség generális congregatióin. közgyűlésein gyakorolta a nemesi universitásra ruházott politikai, igazságszolgáltatási és közigazgatási helyhatósági jogokat. A megyegyűléseken minden megyei nemes személy szerint megjelenhetett, tanácskozási és szavazati joggal bírt. A megye autonóm hatóság volt. Tisztviselőit, az alispántól a csendbiztosig icöz­gyűlésein meghatározott időre maga választotta, ügyszintén táblabíráit is. Egyes me­gyékben bizonyos tiszti állások (főjegyzői, táblabíró) betöltése a főispántól függött. 3 A közgyűlés utasíthatta a tisztikart, amely számadással tartozott. Szabályrendeleteket és statútumokat alkothatott. Házi adót vethetett ki s azt a közgyűlés által meg­határozott célra használhatta fel. A megye közönsége politikai hatóság is volt. Országos vonatkozású ügyeket köz­gyűlésein tárgyalhatott, ezekben felterjesztéssel élhetett, más megyékhez és szabad királyi városokhoz átírhatott. Jogszokás alapján gyakorolta az uralkodó törvénytelen­nek minősített rendeleteivel szemben az ellenállás jogát. Az országgyűlésre a megye követeket küldött, ezeket részletes instrukciókkal látta el, visszahívhatta őket és máso­kat küldhetett. A megye igazságszolgáltató hatóság is volt. A közgyűléseket követően rendszerint törvényszéket, sedriát tartott, amely részben elsőfokú és az úriszéktől hozzá fellebbe­zett ügyekben másodfokú bíróság volt, vérhatalommal felruházva. Megemlítendő itt még az alispán és szolgabírák külön bírói hatósága is. S végül közigazgatási hatóság is volt a vármegye. Az országgyűlésen hozott tör­vényeket közgyűlésein kihirdette. Felsőbb hatóságok rendeleteit végrehajtatta, a tör­vényteleneket félretétette, beszedte az állami adót és saját szükségletére kivetett házi adót, háború esetén szervezte és felszerelte a nemesi insurrectiót. Karbantartotta az utakat, hidakat és gátakat. Felügyelt a közbiztonságra és közegészségügyre. Limitál­hatta az árakat és béreket. Ellenőrizte a területén lévő mezővárosok és községek ügy­kezelését és gazdálkodását. A XIX. század elejére többé-kevésbé kialakultak az állandó megyeszékhelyek, ahol a közgyűléseket és sedriákat tartották, őrizték a levéltárat és a megye tömlöcé­2 A feudális megyerendszerre vonatkozó, felhasznált legfontosabb forrásmunkák és tanulmányok: Nyáry Pál: Javallat Pest megye közigazgatási rendszere iránt. Pest, 1840., Palugyay Imre: Megyerendszer hajdan és most. I— IV. Pest, 1844—1848. Zsoldos Ignác: A szolgabírói hivatal 1—2. k., Pápa, 1842., Szentkirályi Móricz: Eszmetöredékek a vármegyék rendezéséről, Budapesti Szemle 1867. 7. k., Zayzon Sándor: A centralisták és a megye reformja, Budapesti Szemle 1917. 171. k. stb. 3 Fenti megállapításomat Révész László készülő tanulmányából vettem.

Next

/
Thumbnails
Contents