Levéltári Közlemények, 27. (1956)

Levéltári Közlemények, 27. (1956) - Esze Tamás: A Szepesi Kamara levéltára a Rákóczi-szabadságharc idejében : fejezet a Rákóczi-szabadságharc levéltárügyének történetéből / 48–73. o.

Esze Tamás i válaszából tudjuk, hogy Rákóczi Pintért bízta meg Thököly „némely jóságinak" „kézben való adattatásá"-val.

20 Gondolhatnánk arra, hogy talán Pintér dolga a kamarai levéltárban éppen a Thököly-akták kiválogatása volt, ha e feltevésnek a további adatok ellent nem mondanának. • Sárosi István személyét még homály takarja. Csak annyit tudunk róla, hogy 1706. április 19-én Velics átadta neki a kamarai levéltár iratai közül a „Nemes Kamarán tanult" apja „két rendbéli levelét": „úgy mint Jarics Lukács és Keczer Péter Uram obligatoria levelét". Talán a sárosi alispán és munkácsi uradalmi prefektus Sárosi Sebestyén fia volt.

21 A deputáció működése • nem sokáig tartott, Velics rövidesen magára maradt. Pintér Mártonról nincs is egyéb adat, csak Rákóczi idézett rendelete. Sárosi István szolgálata is véget érhetett 1706 tavaszán. 1706. március 13-ig négy olyan rendeletét ismerjük a fejedelemnek, amelyet kettejüknek címez,

22 később rendeletei már csak Velicsnek szólnak, egyedül ő az „actarum Camerae Scepusiensis deputatus registrator". Az utolsó adat együttműködésükről Szepessy Márton 1706. április 16-án tóeltezett elismer vénye az Eördögh-familia iratairól.

23 A fejedelmi rendeletek címzéseiben olykor Sárosi neve áll előbb, s ebből arra lehetne következtetni, hogy talán ő volt a deputáció feje, viszont 1706. február 5-én csak maga Velics válaszol Rákóczi egy olyan rendeletére, amelyet kettőjüknek címzett.

24 Velics e levelében jelentette, hogy azokat a Rákóczi-levéltárba tartozó aktákat is jórészt összeszedte, amelyek a levéltár átszállításakor még lappangtak: „Az Nagysághod leveleit már a potiori ki kerestem. Az levél két fíle: edgy rendbéli praecise archívumban való, más rendbéli inkább rationariát pro directione ex urbariorum eonfectione concernállya. Azért, Kegyelmes Uram, az ki adássok eránt, tudni illik ki kezéhez, talám edgy kis parancsolat kívántatník." Március 3-án a fejedelem így rendelkezett; „Valaminémű levelek magunk részére való lesznek, azokat továb való kérdés nélkül adgya Nemzetes Vitézlő Kéry János conservatorunk kezéhez, lehetvén azoknak elenchusát annak utánna is el készítettni."

25 Velics leveleskönyvében fennmaradt Kéri 1706. március 12-én keltezett elismervénye az átvett iratokról:

26 20 Pintér Mártonra nézve L: Esze Tamás idézett munkáját az 548. lapon. — 1705. április 7-én tárgyalt folyamodványában így emlékezett meg fogságáról: „Kassán lévő arestoma alatt a' Camara szállásárul a' ládáját el-vitetvén, abban lévő púra regia schedákat, kikrül neki számot kel adni, ki-vitette." (Extractus Instantiarum, 16.) — 1705. május 19-én, levelére válaszolva, Rákóczi ezt írta neki: „Oda menetele nem szükséges, Hozzánk conferállya magát." (Protocollum Expeditionum, 261/a.) — Thökölynek írt levelét L: Thaly, Késmárki TÖköly Imre és némely főbb híveinek naplói és emlékezetes írásai. 1686—1705. Pest, 1868. (Monumsnta Hungáriáé Historica. Scriptores. XXIV.) 1 Leveleskönyv, 1707—2. — Thaly, Thököly Imre naplói leveleskönyvei, és egyéb emlékezetes írásai. II. köt. Bp., 1873. (Monumenta Hungáriáé Historica. Scriptores. XXIV.) -'

2 1706. január 15-én, január 21-én, március 13-án és március 27-én. 2íi Leveleskönyv, 1706—14. 4 Rákóczi-szabadságharc levéltára. II. 2. e/A. 23 Leveleskönyv, 1706—15. ll Leveleskönyv, 1707—2.