Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - IRODALOM - Sashegyi Oszkár: Külföldi levéltárak leltárai / 312–321. o.

Irodalom 319 alapszik a nyomtatásban megjelent leltár is, de az utóbbi nem közli a felállítás he­lyének jelzetét a termek, polcok és fiókok száma szerint. 30 A többi országban folyó leltározási munkáról nincs alkalmunk e helyen bő­vebben szólni. Csak a legjelentősebbnek látszó példákat igyekszünk kiragadni s né­hány vonással az általános képet megrajzolni. Igen jelentősnek tekinthető kezdeményezés a NDK-ban megjelent kiadvány az erfurti városi levéltárról. 31 Willy Flach, a sorozatnak, amelyben e leltár megjelent, kiadója, e munkával példát akart szolgáltatni arra, hogyan lehet és kell különösen a városi és kerületi levéltárak anyagát felépíteni és egységes keretbe foglalni. 1951­ben készült el az erfurti városi levéltár új, hosszú időre szánt és rugalmas struktu­rális terve, s ezt a városi tanács el is fogadta. Ezzel az erfurti levéltárban bevezet­ték a levéltarügyben eddig kevéssé használatos decimális rendszert (nem a decimá­lis osztályozást), amit a város irattári és pénzügyi gyakorlatában már évtizedek óta sikerrel használnak. A levéltár tagolásának száz évvel ezelőtt bevezetett szkémája a közigazgatásban azóta beállott mélyreható változások következtében már nem fe­lelt meg a célnak, ennek további érvényesítése az újabb növedékek irattári és rész­ben tárgyi összefüggéseinek szétszakításához vezetett volna. Ha az új szisztematizá­lásnál az irattári rendet nem is sikerült mindig megőrizni, mégis sikerült elkerülni a pertinencia-szerű tagolást. Az új rendszer megalkotóinak legfőbb célja az volt, hogy helyreállítsák a szerves összefüggéseket, hogy a közigazgatás feladatai, rendje és szelleme felismerhető legyen. Ezért a regi állagokat lezárták és újakat alkottak, az 1872. és 1945. évek közötti iratokból. Hogy e levéltárrész tagolásához megfelelő széles alapot kapjanak, az 1932/34-es közigazgatási szervezetet vették kiinduló pont­nak, mert a városi közigazgatásnak ekkor volt a legnagyobb kiterjedése és egységes irattári terve. A széles tagolási keret lehetővé fogja tenni, hogy a tárgyi csoportosí­tás ellenére is a proveniencia-egységeket lehetőleg megőrizzék és a tervirattár elvé­nek megfelelő »tökéletes levéltártestet« hozzanak létre. ' • A leltár minden állagnál közli az időhatárokat, a terjedelmet, és a hozzá ké­szült repertórium jelzetét. Ezután az állag konspektusa következik. — Az erfurti kezdeményezés az eddig csak a regisztratúráknál alkalmazott decimális rendszer­nek a levéltárakra való kiterjesztése és az organikus elvnek ezen belül való érvé­nyesítése miatt érdemel figyelmet. A másik példa, amit különösképpen kiemelni szeretnénk, Fink könyve a va­tikáni levéltárról, amely 1951-ben második kiadásban jelent meg. 32 Fink a kuriális ügyvitel vizsgálatából kiindulva igyekszik a levéltár anyagát a (maga belső összefüg­géseinek megfelelő rendben bemutatni. A vatikáni levéltár eddigi felosztási kísér­leteinek ismertetéséből 33 világosan kirajzolódik a meg-megújuló küzdelem, a levél­tár anyagának hatalmas tömegét értelmes módon csoportosítani. A legutóbbi felosz­tás Mercati-tól származott, a levéltár vezetőjétől, s ez felelt meg leginkább a törté­neti fejlődésnek és így a proveniencia elvének. Fink, felhasználva a kuriális ügy­vitel felderítése terén eddig elért eredményeket, ezen több helyen változtatott, szét­szóródott és sokszor mechanikus módon besorolt fondrészeket igyekezett a leltárban ismét együvé hozni. Így pontosabb felvilágosítást ad az ismertetett anyag lényegé­ről, a »levéltári tényállásról«, mint az eddigi leltárak. A könyv klasszikus példája annak, hogy minden leltár, ha nem kizárólag a részletesség fokában kíván eltérni az előzőektől, az anyag új csoportosításával kell, hogy a levéltári anyag lényeges tar­talmát és összefüggéseit jobban megközelítse s hogy éppen ezért új leltár készítésé­nek a szükséglete akkor merül fel, ha a levéltár anyagában végzett forrástani vizs­gálódások eredményeképpen a levéltárról alkotott szemléletünk lényegesen megvál­tozott. Fink könyve nem részletes »leltár«, csak összevont ismertetése a levéltártes­teknek. A vatikáni levéltárban hatalmas arányú átrendezési és segédeszközkészítési munkálatok folynak, amelyek az ismertetés készítésének az időpontjában még ko­rántsem voltak lezárva. Ezért az ismertető sokszor csak körvonalakat tud megadni, az egyes részletek csak a munkálatok befejeztével fognak, kibontakozni. . ™ O. Stolz; i. rn 31 Fritz Wiegand: Das Stadtarchiv Erfurt und seine Bestände. Weimar, H. Böhlaus Nfg., 1953. 99. p. 5 t. (Thüringische Archivstudien, 5.) 32 K. A. Fink: Das Vatikanische Archiv. Einführung in die Bes'ände und ihre Erfor­schung unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Geschichte. 1. Aufl. Rom., D. Hist. Inst, in Rom., 1943. X. 153. p. (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom, 20.>. 33 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents