Levéltári Közlemények, 25. (1954)

Levéltári Közlemények, 25. (1954) - Esze Tamás: Acta Reviczkyana / 152–169. o.

Acta Reviczkyana 257 keltezetlen kérdőpontjai,, az első kérdés így hangzik: »Tudgya-é a' tanú, hogy az németek által Károlyból el vitt portékákban, könyvekben, leve­lekben kik részesültek az magyarok közül, akár pénzen megh vévén, akár peniglen vettek a' németektől, megh ajándékozván, akár magok által el vitetődvén? Ha tud vagy látót, mondgya elő: kinél mit és micso­dás portékákot?« 14 Az említett dunántúli levelek mind Károlyi első dunántúli hadjáratá­ból valók. 15 1704. január 10-én kelt át Somorjánál a Dunán, s néhány hét alatt övé volt a Dunántúl. A nagy siker siralmas kudarcba fulladt. Káro­lyinak sejtelme sem volt a jó hadvezetésről, prédáló tiszántúli katona­sága elidegenítette a kurucságtól Dunántúl népét. Heister elől szinte harc nélkül vonult vissza, s március 29-én Dunaföldvárnál átkelvén a folyón, magára hagyta a Dunántúlt. A gyűjteményben lévő levelek azt bizonyít­ják, hogy levelezésének egy részét megmentette ekkor, s e levelei, június 21-én jutottak a károlyi zsákmánnyal a szatmári németek birtokába. Az így összesodródó s a leveleskönyvben mostmár véglegesen egybe­szerkesztett iratanyag megbecsülhetetlen értékű forrása a szabadságharc történetének 1703 júliusától 1704 júniusáig. Az első időkből nagyon kevés irat maradt reánk. A fejedelem első. meglévő leveleskönyve a tokaji tá­boron 1703. október 18-án kezdődik, de ettől az időtől sem teljes gyűjte­ménye Rákóczi rendeleteinek. Bizalmas levelezését nem tartalmazza, hiába is keresnénk benne hadműveleteket irányító, csapatmozdulatokat elrendelő parancsokat, ezeket egy másik protocollumba irattá, illetve­írta be. Nem maradt fenn az első hónapokból a fejedelemhez intézett folya­modványok iktatókönyve sem. Terjedelmére abból következtethetünk, hogy az első ismert instancia iktatószáma 1117. Hiányzik a kiadott olta­lomlevelek jegyzéke is. Rákóczi diplomáciai leveleskönyvének is csak egy kicsinyke töredéke került elő. Feltűnően kevés maradt meg a hozzá inté­zett levelekből és jelentésekből is. Nem tudjuk megmagyarázni, hogy a június 16-tól október 16-ig terjedő első hadjárat iratanyaga miért ily sze­gényes, s még azután is 1705 nyaráig miért hiányos a szabadságharc levéltára. Arra kell gondolnunk, hogy valahol az 1703—1705. evek anya­gát nagyméretű károsodás érte. A kutatás igen nehéz helyzetben lenne, ha nem maradtak volna ránk a szatmári leveleskönyvek. Megőrizték Rákóczi rendeleteit a tiszántúli föld generálisaihoz s azoknak a leveleknek jelentős részét is, amelyeket Sennyey és Buday a tiszai és az erdélyi hadszíntéren harcoló csapatoktól kaptak, olykor mel­léklettel, az ezereskapitányok levelezésének egy-egy érdekes darabjával. A tiszántúli levélcsoport is egészen rendkívüli értékű, egyedülálló forrása a szabadságharc kezdeti történetének, de a dunántúli levelek értéke talán még nagyobb. Aki ismeri a dunántúli levéltárak Rákóczi-kori anyagának siralmas szegénységét, az tudja csak fontosságához méltóan értékelni a szatmári gyűjteményben lévő dunántúli kuruc leveleket. Az^nyag fon­tosságát emeli az, hogy nem csupán hadieseményekről szól, hanem elénk villantja a' kurucok dunántúli gazdasági berendezkedésének körvonalait 14 A Károlyi-nemzetség levéltárában: Kuruckori iratok. Irregestrata. — Károlyi önéletírásában levéltárának pusztulását különösen fájla/lja: „Leveles ládáimat fel­hasogatták, leveleimet a vár piaczán széltében hanták s szaggatták, kiben már másodszor notabilis nagy károkat vallottam." 15 A generális első dunántúli hadjáratának történetéről is beszámol önélet­írásában. Tanulságos összevetni Rákóczi Emlékiratai-val.

Next

/
Thumbnails
Contents