Levéltári Közlemények, 24. (1946)
Levéltári Közlemények, 24. (1946) - Borsa Iván: A középkori oklevelek regesztázása : Függelék: A Kölcsey család levéltárának középkori oklevelei / 47–70. o.
A KÖZÉPKORI OKLEVELEK REGESZTÁZÁSA 59 ber 2sán Wyssegrad=on kelt oklevelét is (itt következik az 5. szám alatt közölt oklevélnek Baktha adományozására vonatkozó része). Erre Imre fia : Péter a maga és társai nevében (ugyancsak a Lelez=i konvent oklevelével) kijelentette, hogy az iktatásnak azért mondtak ellen, mert «eadem possessio Baktha non castrensium acclama= toriorum conditionalium, sed semper nobiliurn iobagionum castri de Bereg extitisset», s a birtokot őseik és ők mindig ezen a címen birtokolták. Állításuk igazolására hajlandók voltak az ügyet com= munis inquisitio alá bocsátani. S minthogy János mester a maga és testvére nevében ama állításának kivizsgálását kérte, hogy Baktha birtok «non nobiliurn iobagionum ipsius castri Beregh, sed iobas gionum castrensium acclajmatorie conditionis hominum extiterit et esset ab antiquo et ex eo regalis benignitas ipsis tanquam possess sionem iobagionum suorum castrensium acclamatorie conditionis hominum iure confferre valuerit», az országbíró úgy ítélt, hogy Beregh megye ispánja, illetőleg alispánja és a szolgabírák november o=én Lupprechzaza városban, a megye székhelyén, a közgyűlésen a királyi emberek, és a Lelez=i konvent kiküldöttjeinek jelenlétében tartsanak vizsgálatot, s utána a birtok határait megjárva, becsüljék fel annak értékét. Vízkereszt ünnepének nyolcadán (1365 jan. 13.) Já= nos és Jakab mesterek nevében (szintén a Lelez=i konvent oklevelével) János fia : István felmutatta a Lelez=i konventnek a királyhoz inté= zett jelentését, amely szerint a felperesek (Dénes fiai) részéről Saralan=i György királyi ember és László scolasticus, az alperesek részéről pedig Geche=i Gergely királyi ember és András karpap visszatérve Beregh megyének Luprechzaza városban tartott köz= gyűléséről jelentették, hogy az ott megtartott vizsgálat szerint az alperesek «iobagiones castrenses acclamatorie conditionis fuissent et semper in temporibus iudicatus regni palatinorum et comitum comitatus de Beregh dum in persona regia congregationem gene= ralem faciendo iudicassent, in hiis duobus temporibus et non in aliis officium proclamatorie conditionis solito more exercuissent». A fentiek alapján az országbíró Baktha birtokot Dénes fiainak: János és Jakab mestereknek ítélte, s felszólította a Lelez=i konven= tet, hogy iktassák be őket a birtokba, nem törődve az alperesek eset= leges ellenmondásával. Szent György napjának nyolcadán (máj. 1.) a felperesek nevében János fia: István felmutatta a Lelez=i kon= ventnek 1565 március 2j=én kelt oklevelét (7. szám), melynek átírása után az országbíró megerősítette Dénes fiait: Jánost és Jakabot Baktha birtokában. Hártyán, melyről a függő pecsét hiányzik. (9.) 9. 136g május 14. «prope villám Garanna loco venationis nostre>\ (I. Lajos király) értesíti édesanyját, hogy leveléből megtudta, miszerint Kulche=i Dénes fiai: János, András, Jakab és Miklós Damanhyda=i Miklós meggyilkolása miatt fiainak: Miklósnak és Mihálynak adták Vkurtou és Macha nevű birtokaikat, s most Dénes fiának": Jánosnak fia: István útján mégis be akarják iktattatni
