Levéltári Közlemények, 24. (1946)
Levéltári Közlemények, 24. (1946) - Galla Ferenc: Magyar tárgyú pápai felhatalmazások, felmentések és kiváltságok a katolikus megújhodás korából : első közlemény / 71–169. o.
154 GALLA FERENC a kérelmezőt, s kedvező eredmény esetére december és január hónapra három=három scudo segélyt szavazott meg számára. A kU vizsgálás megállapította, hogy a székely fiú kitűnően beszél latinul, elvégezte a retorikát és igen fogékony elméjű. A vizsgálóbizottság megállapítása szerint egy évi casuistica hallgatása után kitűnő lelki* pásztor lesz belőle. Amíg a kollégiumban tanul, Francesco Ingoli titkár beszerezheti a szükséges értesüléseket Szalinai István erdélyi missziófőnöktől. U. o. Mem. vol. 405. f. 115. г., i2o. г.; Vol. 408, f. 260. г.; Act. vol. 15. f. 456. v., 490. v. Miklós diák egy év helyett három évet töltött a kollégiumban. Ez idő alatt történt vele, hogy belekeveredett abba a kisebb palota» forradalomba, amely a növendékek közt az 1646 okt. 5=én kineve= zett új rektor, Cosmo Ricciardi de Accoltis arezzói pap ellen kitört. Harmadiknak írta alá a panaszlevelet, amelyet a rektor ellen a Kongregációhoz felterjesztettek. Vele együtt svájci, rutén, cseh, osztrák, macedóniai, szász, horvát, tatár és egyéb nemzetiségű növendék írta alá a levelet. Az 1647 ápr. i=én tartott kongregációi gyűlés szakbizottságot (Congregatio particularis) küldött ki az ügy kivizsgálására. A bizottság már másnap hozzálátott feladatához és kihallgatta a növendékeket. Nicolaus Transylvanus azt vallotta: «Rectorem esse . . . iracundum, violentum, alumnis iniuriosum, rninacem ac tediosum in longhis sermonibus seu discussionibus qui statim post prandium ab eo fiunt» . . . Beismerte, hogy ő is aláírta a felterjesztést tizenhetedmagával, noha a benne foglaltak egy részét nem ismerte. Az októberben megejtett vizsgálat felderítette, hogy a növendékek között fegyelmezetlenség kapott lábra: «in sonis et cantionibus frequenter se detinere, praesertim sero cum cubitum est eundum praecipuumque in his esse ... Nicolaum Transylvanum cum violino et Cymbalo et Emericum totidem Transylvanum {voltaképen Hungarum: Holiczky Imre) cum viola magna». Ez utóbbi ellen Thomas Airetinus tanulmányi felügyelő és a nyelvtan tanára panaszt emelt sértő viselkedése miatt. Az okt. ?o=iki ülés "Miklós vallomása alapján megállapította, hogy nem minden növen» dék vesz rés2t a közös imákban és gyónáson, nem tisztelik a rektort; egyesek nyersen felelnek neki, különösen, amikor keményen bánik velük. A ruházkodás tekintetében nem volt panasz, az étkezésben kifogásolták, hogy az asztal nem tiszta, az esti étkezésnél gyakran adnak lágy kenyeret híg mártással, ami szinte víznek mondható, főképen, ha hiányzik belőle a petrezselyem, a bor is jobb lehetne, mert az üvegekben megsavanyodik. A tanulás tekintetében nem volt panasz a növendékek ellen. A rektorról a bizottság megállapította, hogy részrehajló volt az étkezésnél, Tamás felügyelő olykor túl= lépte hatáskörét. Az 1648 jan. i4=iki Kongregáció felmentette a rektort, és helyébe ideiglenesen Sebastianus Tizzonius ravennai kanonokot bízta meg a kollégium kormányzásával. Ricciardit, aki egyébként Perretti bíboros auditora, titkára volt és az Index Kongregációban tanácsosi tisztséget viselt, más ügykörbe osztották be. U. o. Mem.