Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Ember Győző: A magyarországi építészeti igazgatóság történetének vázlata, 1788–1867 / 345–375. o.

AZ ÉPÍTÉSZETI IGAZGATÓSÁG 371 Építészeti igazgató^ sági osztály (helys tartósági osztály) Nagyvárad Megyei építés szeti hivatal Sátoraljaújhely Munkács Sziget Szatmárnémeti Nagykálló Debrecen Nagyvárad Arad Gyula Megye Zemplén Bereg, Ugocsa Máramaros Szatmár Szabolcs DéI=Bihar Felső=Bihar Arad Békés A szervezet legalsó fokán ismét változtattak, de csak for= mailag. Megszüntették az építészeti biztosságokat, a járási alhivatalokat és úgy döntöttek, hogy egy-egy megye építési ügyeit a megyei központi hivatal intézze, ennek mérnökei járták a járásokat, de állandó hivataluk (ú. n. expositura) csak egészen kivételes esetben lehetett. Ilyen kivétel volt a folyó= szabályozás, amelynek munkálatai állandó mérnöki vezetést kívántak. A budai tartományban 5 expositura (Rácalmás, Szol* nok,Taks, Mohács, Buda), a pozsonyiban 4 (Pozsony, Gönyő, Vajka, Komárom), a nagyváradiban pedig 2 (Radna, Makó) működött, összesen tehát 11, mindegyiket ú. n. Strom=Assistent vezette. Az egész szervezet élén, amint láttuk, igazgatói címmel Menapace Flórián állott. Rajta kívül a grémiumban 2 fó'mérnök (Tenczer Károly és Ringer János) dolgozott. Ugyancsak főmér* nökök vezették az igazgatósági osztályokat, a budait Liedemann Emil, a sopronit Ságody József és Rauschmann Gusztáv, a pozsonyit Forberger Lajos és Waiss Antal, a kassait Fest Vilmos és Asbóth Mihály, a nagyváradit pedig Wallandt Henrik. A sze= mélyzetet a következő kimutatás tünteti fel (1854 febr. 28.) :

31 1 igazgató, 10 fó'mérnök, 16 elsó'osztályú mérnök, 27 má= sodosztályú mérnök, 56 elsőosztályú segédmérnök, 50 másod* osztályú segédmérnök, 57 mérnöknövendék, j műszáki napi= díjas, 5 mérnökgyakornok, 1 számvevőtanácsos, 3 ellenőr, 3 első= osztályú segédellenőr, 4 másodosztályú segédellenőr, 6 harmad* osztályú segédellenőr, 5 titkár, 1 elsőosztályú írnok, j másod= osztályú írnok, 12 napidíjas, 5 szolga, 3 segéderő. A személyzet száma (271) tehát jóval alacsonyabb volt, mint i85i=ben. Ez a különbség azonban érthetővé válik, ha tekintetbe vesszük, hogy az igazgatósági osztályok alatt nagy 31 Az 1853=1 és 1854=1 tárgyalási ügyiratok és kimutatások i. h. 1854 : 2455. sz. a. fekszenek. 24*