Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.

342 PAPP LÁSZLÓ van példa arra is, hogy az oklevelet magyarul fogalmazzák meg, de aztán ugyanarról a tárgyról latin fogalmazványt is készí* tenek.

178

^ A német nyelv használata a magyar hatóságok gyakorlata* ban általában ritka. A hiteles helyeknél is csak elvétve találunk németnyelvű contextust, mert a városi polgárság nem ment a hiteles hely elé. A nádori kancelláriában is csak az udvari hatóságok kedvéért és a velük bizonyos fokig közös ügyekben írtak német nyelven. Érdekes, hogy Esterházy Pál nádor ezt többször megtette, pedig az udvari hatóságokkal a magyar kancellárián keresztül érintkezett. Valószínű, hogy a gyorsabb elintézés kedvéért választotta a német nyelvet. Különösen a ka= tonai beszállásolások és a portiók felosztása ügyében szerkesz* tett nem egyszer német nyelven terjedelmes emlékiratokat a király számára, és rövidebb latinnyelvű levél kíséretében küldte fel a kancelláriának.

179 Német nyelvű oklevelet állított ki a nádor akkor is, ha a felek külön kérték. így pl. a pápai kerékgyártó céh szabályai* nak megerősítése elejétől végig német nyelvű.

180 * A nádori levéltár keletkezéséről és későbbi fejlődéséről nem szólva, itt csupán az Esterházy Pál nádor őrizetében ren* deltetésük szerint visszamaradó iratok sorsát követjük. A nádori levéltár nem lehet olyan egységes, mint például egy káptalani levéltár, amely állandóan ugyanannak a testületnek egységes elvek szerint történt kezelése alatt állott. A nádorok folytonosan változtak, különböző főúri családokból kerültek ki. Mivel pedig az ügyek intézése során magánügyeiket sokszor nem válasz* tották el a közügyektől, egy=egy főúri nádor halála után ért* hetően a család tette rá a kezét a nádori iratokra is. A következő nádor aztán hosszas levelezgetés és tárgyalás útján próbálta visszaszerezni az iratokat. Ez történt Esterházy Pál nádor irataival is, mint Pálffy Miklós nádor, leveléből értesülünk: «Istenben üdvözült herceg Esterházy Páll Palatínus Uram eödeösbik fia és levelek conservatora kezénél maradott . . . mindennemeö Leveleknek . . . Protocollumoknak kezekhez vé= telére . . . küldöttségek mentek. Adja tehát vissza, . . . hogy ezáltal Hercegséged resolvált articularis absolutiójának akadált ne tegyen, és az articularis poenát is magára és Successoraira 178 Lad. 48. fasc. 8. nr. 13., 21.; Lad. 53. prot. 7. fol. 421—22. 1,8 Lad. 53. prot. 7. fol. 429—32., 441—43. stb. 180 Lad. 47. prot. 5. fol. 137.