Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)
Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.
ESTERHÁZY PÁL KANCELLÁRIÁJA 339 mint már a középkorban is szokásos volt. Esterházy Pál oklevelei legnagyobbrészt Kismartonban, Lakompakon és Pozsonyban keltek. Az egyházi ünnepek szerint való keltezés már teljesen kiment a divatból, legfeljebb csak az oklevél szövegében fordul elő. Magát az oklevél keletkezésének időpontját a hónap és a nap megnevezésével fejezik ki. 16 , 2 Érdekes, hogy a nádor magánjellegű leveleiben a dátum szó helyett gyakori az actum kitétel, holott ez a kifejezés már régen kiment a szo= kasból. 163 Az újkori okleveleken megjelenik a nádori aláírás. Míg a középkorban szinte egyedül az authentikus pecsét adta meg az oklevélnek közhitelű jellegét, addig a most tárgyalt korszak* ban fontos tartozék az aláírás is. A középkorban nem volt szo= kásos a nádori okleveleken az aláírás. Az ismert néhány eset* ben, 164 vagy nem sajátkezű az aláírás, vagy nem közhitelű okleveleken, hanem missilisekben fordul elő. Esterházy Pál nádor a saját kancelláriájából kibocsátott okleveleket a szöveg, alatt baloldalon mindig sajátkezűleg írta alá. Az aláírás hozzá* tartozik a hitelesítéshez, amint a megerősítő záradék kifejezésre is juttatja: «In cuius rei fidem . . . Litteras nostras Testimo= niales subscriptione manus nostrae et secreti et authentici sigilli nostri munimine roboratas emanari curavimus». 165 Hogy a kan* celláriában is annak tekintették, mutatja az is, hogy ha a nádori aláírással ellátott oklevél helyett a fél új oklevél kiállítását kérte, a régi oklevélen az aláírást ollóval kétszer bevágták és így érvénytelenítették. 166 Az aláírás tehát a pecsét mellett (de még azzal együtt) hitelesítésre szolgál, de némileg az ellenőrzésre is jó. Amióta ugyanis a nádor nevében az ítélőmester is tömegesen bocsátott ki okleveleket, a nádor aláírása azt is jelentette, hogy az oklevél a saját kancelláriájából kelt. Ehhez hasonló jelenség, hogy a király is aláírta a saját kancelláriájában kelt kiadványokat, amióta az ő nevében más is (pl. személynök) adott ki okleveleket. Ez az újkori hivatali ellenőrzés egyik fajtájának tekinthető. Az oklevelet a nádor még a pecsételés megtörténte előtt írta alá. Azután került sor a titkár aláírására és az oklevél meg= pecsételésére. 167 162 Lad. 50. fasc. 1. nr. 5. Die 21. mensis May. A szövegben : Sabb. proximo ante Dominicam Pentecostes. 163 Lad. 51. fasc. 1. nr. to. Actum in Lakompak . . . 164 Nyers L.: i. m. 61—62. 1. 165 Lad. 47. prot. 2. fol. 197.; Lad. 51. fasc. 1. nr. 10. 166 Lad. 44. fasc. 4. nr. 118. 167 Lad. 44. fasc. 7. nr. 1^9. 22*
