Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.

330 PAPP LÁSZLÓ mert csak XVI—

XVII. századi adatok bizonyítják.

114 Megálla= pítása az újkorra — amikor a nádori kancellária az ítélőmesteri bíráskodás kifejlődése miatt szinte kétfelé szakadt -— nemalkal= mázható. Ezt állandóan szem előtt kell tartanunk, ha az újkori nádori okleveleket vizsgáljuk. A nádor nevében kelt okleveleken egyszer a secretarius aláírását találjuk, máskor meg a proto= nótárius ismert szövegét: «Lecta et correcta per me . . . protho= notarium». Pedig itt nincs ellenmondás. A protonotarius által lectázott oklevelet a protonotarius az állandóan nála levő bírói pecséttel látta el, a nádori kancelláriától teljesen függetlenül. Az efajta okleveleket a nádor nem is látta, bár a fogalmazásuk olyan, mintha a nádor adta volna ki. A protonotarius mindig maga nézte át azilyen kiadványt, és sajátkezűleg írta alá, vilá= gosan megnevezve állását is: «Lecta et in margine ac ubique correcta per Prothonotarium mp.».

115 Vagy legtöbbször a nevét is kiírja: «Coram me magistro Stephano Szirmay Suae Celsi= tudinis Palatinalis Prothonotario mp. Cum correcta in vocula nominis».

116 Érdekes az is, hogy a protonotarius kezéből kikerült oklevelek elmaradhatatlanul és állandóan hangsúlyoz= zák: «Litteras nostras . . . sub sigillo nostro Judiciali et Authen= tico apud Prothonotarium nostrum habito . . . extradandas duximus et, concedendas».

117 Semmi kétség nem lehet aziránt, hogy az ilyen oklevél nem a nádor kancelláriájából, hanem a protonotarius kezéből került ki. Ellenben mikor a nádor saját kancelláriájából adja ki az oklevelet, a nádor maga is aláírja és a titkos pecséttel pecsételi meg, amelyet a titkár őrzött. Ilyen esetben a nádori kancellária főnöke, vagyis a titkár végzi az oklevél ellenőrzését, amit saját= kezű aláírásával tanúsít. A lecta szót nem írja ki, ellenben ha tényleg javítás van az oklevélben, azt mindig feltünteti: «Mat= thias Benyovszky correcta in rasuris per eundem mp.».

118 A protonotarius és secretarius ellenőrző tevékenységének megkülönböztetését a fejlődés korábbi fokain figyelhetjük meg 114 Nyers L.: i. m. 34. I. 115 Lad. 56. fasc. 1. nr. 13. V. ö. fasc. 4. nr. 9. 116 Lad. 51. fasc. 1. nr. 23. Később is: «Lecta et extradata per magistrum Franciscum Szluha excellentissimi domini Comitis Palatini protonotarium.» A pannonhalmi Szent Benedek==rend tört., (Budapest, 1902—1916) V. 782—83. 1.; «Lecta per me magistrum Paulum Orbán prothonotarium Palatinalem mp.» Lad. 46. fasc. 1. nr. 14. 117 Lad. 46. fasc. 1. nr. 14. 118 Lad. 44. fasc. 3. nr. 46., fasc. 4. nr. 74. Előbb is: «Correcta per Joannem Niczky secretarium et amanuensem . . . Comitis Palatini.» Lad. 58. prot. 2. fol. 198., Petrus Bosnyák secretarius. Lad. 56. fasc. 1. nr. 15., fasc. 2. nr. 4.