Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.

ESTERHÁZY PÁL KANCELLÁRIÁJA 329 egyszer a fogalmazványt helyettesítették — aláíratták a bevalló felekkel is. A Kisfaludy=család fiú= és leányágának igen bonyo= lult birtokperében a nádor kiküldöttei írásban számolnak be a nádornak, közölve a megegyezés pontjait. Utána csak ennyi van a szövegben: «Super qua etc.» és más írással ez az utasítás: «Expediendus est praesens Contractus de verbo ad verbum> iuxta Fassionem Partium. Et praesentium Transmissionem ductu recognoscimus». A felek meghatalmazottai sajátkezűleg aláírták és viaszpecsétjükkel látták el.

111 A nádori oklevelek szövegezése sokszor igen szemléletes és közvetlen stílusban történt. Ez például a hiteleshelyi oklevelek* ben nem szokásos, legfeljebb a protocollumokban. Viszont a nádori oklevelekbe sokszor a szereplők szószerinti mondásait is beiktatták, a végrehajtásra kiküldöttek beszámolójában pedig az elszenvedett kellemetlenségek szemléletes leírását is meg= találjuk.

112 A fogalmazványról letisztázott kész oklevelet a kiadás és megpecsételés előtt ellenőrizték, az esetleges hibákat kijaví= tották. Az ellenőrzés megtörténtét rendesen az oklevélre veze= tett «lecta», esetleg «lecta et correcta» kifejezéssel jelölték és az egykorú szóhasználatban ezt a műveletet lectázásnak (lectatio) nevezték.

113 Annak a kérdésnek a tisztázása, hogy ki végezte az ellenőrzést az újkorban, közelebbről Esterházy nádorsága alatt, sokkal fontosabb, mint a középkorra nézve, mert az újkor= ban a nádor nevében nemcsak a nádori kancellária adott ok= levelet. Nyers Lajos az Anjou=kori nádorok oklevéladó működését vizsgálva megállapította, hogy a XIV. században a kancellária főnöke a protonotarius volt, ő végezte az oklevelek ellenőrzését is. Ez a megállapítás, szerinte, inkább csak visszakövetkeztetés, 111 Lad. yt. fasc. 1. nr. 2, Az ügyre — különösen a perekre — vonatkozó feljegyzések már a középkorban is segítségül szolgáltak a fogalmazáshoz. Nádori fogalmazványokat azonban csak a XV. százada tói kezdve találunk. Nyers L.: i. m. 40. 1. 112 Egy bizonyos ügyben a nádor régebbi kijelentését idézi: «Tarde mi domine surrexisti, iam nos eandem (domum) dominó Lónyay pro concludenda bona pace promisimus." Lad. 56. prot. 2. fol. 13. Vagy máskor: Lővenburg békési főispán, egy rendkívüli bíróság elnöke a nádori ítélőmestert ki akarta dobni az ülésről: «quod si abinde récédére noluerit, eundem inaudito modo per fenestram conclavi praecipitari curabit. . .» Lad. 51. fasc. 5. nr. 38. 113 A mesterségesen csinált lectatio kifejezést a kancelláriai gya= korlattal foglalkozó egykorú munkák következetesen használják. Pl. Szörény L.: Manuale neocanonicorum. (Tyrnaviae, 1714) A Bartale szerkesztette Magyarországi latinság szótára nem ismeri. Lectázásra magyarosítva használjuk!