Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.

ESTERHÁZY PÁL KANCELLÁRIÁJA 327 ként a fogalmazási művelet mindössze az ismétlődő részek sor= rendjének megállapítására és a néhány lényeges mondatnak rögzítésére szorítkozott. A fogalmazványok igen nagy gyakor= latra mutatnak és eléggé hibátlanok. Javítások inkább csak a lényeges pontokon vannak. Jól megfigyelhető ez Lipót király mandátumán, amelyet Szelepcsényi György prímás ügyében küldött a nádornak. Mellette mindjárt a nádori kancellária fogalmazványa is látható. Míg az érdemi részhez el nem jut, addig hibátlan. Magában a lényegben azonban javítások, betol= dások találhatók a nádor írásával.

104 A kancelláriai munka során iparkodtak kerülni minden fölösleges erő= és időpocsékolást. A munka egyszerűsítésére, racionalizálására vall az az eljárásuk is, hogyha pl. ugyanabban az ügyben némi módosítással új oklevelet kellett kiadni, e/ó= keresték a régi fogalmazványt, kijavították benne a szükséges részeket és a dátumot, és ezzel készen is volt az új oklevél fogal= mazványa. 1692 ápr. i8=án titkárának, Benyovszkynak kérésére a nádor mandátumot küldött Nyitra megyéhez. A következő évben ezt megújította. A régi fogalmazványon mindössze annyi változás történt, hogy kijavították a keltezést és kívül ráírták: «Renovatum 169-5. 28. may.»

105 Sokkal gyakoribb és egyszerűbb eset, hogy a korábban kiállított kész oklevelet hozta vissza a fél, és a nádor megújí= totta. Ez különösen a mandátumoknál divatozott, melyeknek záradéka: «Praesentibus perlectis exhibenti restitutis». A man= dátumot a fél bemutatta az ítélőmesternek, aki azt hátirattal ellátva visszaadta. Viszont a másik fél is kieszközölte az inhibi= tóriumot. Erre a felperes relaxatorium útján feloldotta a tilal= mat. így ismétlődött esetleg többször is ez a huzavona a per megkezdése előtt. Ilyen esetben tehát a fél az egyszer már kiadott mandátumot bemutatva a nádori kancelláriában, előadta ügyét és kérését. Erre a nádor újabb mandátumot adott oly mó= dön, hogy a visszahozott eredeti oklevél szolgált az új oklevél fogalmazványául, miután dátumát, esetleg a szövegét is módosították. Az így fogalmazvánnyá vált oklevelet bemet= szésekkel, vagy a pecsét kivágásával érvénytelenítették (néha a nádori aláírást is ollóval kétszer átvágták). Ez most már vissza* maradt a kancelláriában és erről tisztázták le az új oklevelet.

106 Nem kevésbbé érdekes módja a fogalmazásnak, amikor más oklevéladók kész oklevele csekély változtatással a nádori Lad. 46. fasc. 2. nr. 50. Lad. 44. fasc. 6. nr. 90. Lad. 44. fasc. 4. nr. 118., fasc. 1. nr. 45. stb.