Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Galla Ferenc: A püspökjelöltek kánoni kivizsgálásának jegyzőkönyvei a Vatikáni Levéltárban : a magyar katolikus megújhodás korának püspökei / 141–186. o.

166 GALLA FERENC vál. váradi püspök, Bolerázy István zirci apát, nyitrai kanonok és Scnquiczy György esztergomi kanonok. (U. o. f. 54or.—4QV.)

36 Dávid Pál veszprémi proc. V.: Ciriaco Rocci nuncius. L: 1631 júl. T.: Nagyfalvy Gergely vál. szerémi püspök, győri őrkanonok, Himmelreich pannonhalmi apát, Sennyey István felszentelt váci és vál. győri püspök, kancellár. A nuncius júl. 28=án terjesztette a jegyzőkönyvet Barberini államtitkárhoz. {Proc. vol. 28. f. 2?2r.)

37 Pozilovics Pál skardonai proc. V.: Bernardino Spada bíboros Rómában, saját palotájában. I.: 1642. T.: Andrea di Salina és Pietro di Serraglio bosnyák ferencesek. A püspökség betöltése, mint az előd esetében, a Propaganda Kongregáció előterjesztésére történt a magyar király tudta nélkül. (Proc. vol. 40. f. 2Ó6r.—77V.)

38 lapidibus ad propugnacula adhibitis, quemadmodum Reverendissimus Dominus Joannes Tomco Marnavitius, electus Episcopus Bosnensis, qui has literas Eminentiae Vestrae exhibet, uberius omnia exponet». A bulla azonban nem jelent meg. Barberini Latini. Vol. 6888. f. 79., f. 80., f. 83., f. 84. — Segr. Brev. vol. 962. f. 681., vol. 964. f. 345. •— A győri processzust nem találtam. Gauchat, P.: i. m. 207., 378. 1. — Nagyfalvy Gergely váci bullája szerint a püspökség utolsó jogos birto= kosa Dávid Pál kinevezett püspök volt. U. o. vol. 972. f. 389. — Galla F\: Tomkó. 102. 1. 36 Dávid egymásután tinnini, pécsi, váci és veszprémi püspök volt. A pécsi processzust Carafa nuncius iÓ27=ben felterjesztette Rómába. A Propaganda Kongregáció júliusi ülésében a következő határozatot hozta: «Sacra Congregatio censuit copiam litterarum Nuntii Germaniae una cum processu et litteris Imperialibus pro Do= minő Paolo (!) Ungaro ad Ecclesiam Quinqueecclesiensem nominato mittendam esse ad Sacram Congregationem Consistorialem»(!) A Kon= gregáció júl. 3i*én a következő nyugtázást küldte a nunciusnak: «A1 Nuntio di Germania. S'é ricevuto il Processo di Don Paolo Ungaro estinato al Vescovato Quinquecclesiense, il quale collá copia della lettera di Vostra Signoria s'é rimesso álla Congregatione Concistoriale». Arch. Prop. Acta vol. 3. f. 2Óov. — Lettere volgari vol. 6. f. 107V/— o8r. — A veszprémi bulla iÓ3i=ből csak felszentelt papnak nevezi a kinevezett Dávidot, ezért amikor Draskovics Györgyöt pécsi püspökké nevezi ki a Szentszék, Dávid bemutatott püspökként szerepel, akit kevéssel előbb a király áthelyezett a váci püspökségre. Érdekes, hogy Juvanez vagy jovanczi János tinnini bullájából az elődről a következők állanak: «. . . ex eo quod Nos nuper Venerabilem fratrem nostrum Paulum (Dávid) Vesprimiensem, olim Tinniniensem Episcopum, a vin= culo quo dictae Ecclesiae Tinniniensi cui tunc praeerat, tenebatur, de Venerabilium fratrum etc. absolventes, illum ad Ecclesiam Vesprimis ensem certo tunc expresso modo vacantem de simili consilio Apostolica auctoritate transtulimus ipsumque illi in episcopum praeficimus et pastorem . . .» Segr. Brev. vol. 964. f. 626., vol. 966. f. 114. — Galla F.: Pázmáneum. 61. 1. — Gauchat, P.: i. m. 290., 337., 356., 36Ó., 381., 382. 1. 37 Veszprémi bullája felszenteltpapnak és ötvenévesnek mondja Dávidot. Utóda, Lippay György iÓ33=ban kapott bullát. Segr. Brev. vol. 964. f. Ó26., vol. 968. f. 534. 38 Bullája iÓ42=ből: U. o. vol. 974. f. 483. — Gauchat, P.: i. m. 307. 1.