Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Gárdonyi Albert: Az óbudai káptalan magánlevéltára / 130–140. o.

132 GÁRDONYI ALBERT Rupp Jakab szerint a XVII. században a pozsonyi káp= talani templomban őrizték a székesfehérvári káptalan két pecsét= jét, jegyzőkönyveit, iratokkal telt két ládáját és egyházi öltö= zeteit,

6 ami minden valószínűség szerint az óbudai káptalanra értendő, mert székesfehérvári oklevelek soha nem voltak a pozsonyi káptalan levéltárában.

7 Rupp Révay Péterre alapítja állításait, ez azonban nyilvánvalóan tévedés, mert Révay mun= kaiban erről semmit sem találunk. Valószínűen más úton jutot= tak Rupp Jakab tudomására a pozsonyi káptalan levéltárában őrzött oklevelek, s tévedésből tulajdonította azokat a székes= fehérvári káptalannak. Az említett oklevelek —• amint már említettük — eredetileg az óbudai káptalan magánlevéltárának állományához tartoztak. Ezt teljesen bizonyossá teszi, hogy tartalmuk szerint csaknem kivétel nélkül az óbudai káptalan birtokjogaira vonatkoznak. Ezzel szemben Knauz idézett művének bizonysága szerint ez oklevelek sorozatába több olyan oklevelet illesztettek be szer= vesén, amelyek tartalmuk szerint teljesen idegenek és semmi= képen sem tartozhattak az óbudai káptalan magánlevéltárának állományához. Ezek az idegen oklevelek arról tesznek tanu= ságot, hogy a pozsonyi gyűjtemény oklevelei akkor nyerték mostani elhelyezésüket, amikor már nem voltak az óbudai káptalan birtokában.

8 Ha most meg akarjuk állapítani, hogy az óbudai káptalan oklevelei mikor kerülhettek jelenlegi helyükre, a legcélra= vezetőbb vizsgálat tárgyává tenni, hogy a káptalan működésé= nek megszüntetése után kinek a kezébe kerültek a káptalan birtokai, mert az oklevelek rendesen a birtokok sorsát követték. I. Ferdinánd király az óbudai prépostságot 1554 december 2Q=én Bornemissza Pál királyi titkárnak adta,

9 aki 1550 január 30=án kelt oklevelével a pozsonyi káptalan előtt elismerte, hogy 6 Magyarország helyrajzi története I. (Budapest, 1870) 225. 1. 7 Károly J.: Fejér vármegye története II. (SzékessFejérvár, 1898) 112. 1. 8 Ilyen idegen tartalmú oklevelek pl. a pozsonyi városi tanács 1376. évi oklevele (Capsa Budensis I. fasc. 2. nr. 8.), mellyel a somor= jai bíró özvegye pozsonyi házát második férjének ajándékozta. Ilyen továbbá a bácsi káptalan 1520 szept. 9=én kelt oklevele (Capsa Budensis I. fasc. 5. nr. 11.), mely a bácsi várnak a király kezébe történt átadását tanúsítja. Ilyen végül Forgách Zsigmond nádor 1621 máj. 8=i oklevele, mellyel az óbudai apácák elfoglalt jószágainak a visszaadását rendelte el (Capsa Budensis II. fasc. 2. nr, 27.). Ez utóbbi oklevél már azért sem tartozhatott az óbudai káptalan magánlevéltárához, mert az oklevél kiadásakor a nevezett káptalan már régen megszüntette működését. 9 Egyháztörténelmi Emlékek II. (Budapest, 1912) 375. 1.