Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Jánossy Dénes: A modern aktatermelés és a levéltár / 43–55. o.

50 JÁNOSSY DÉNES államélet hatalmas, összetett szervezetében kétségkívül megilleti. A kerületi levéltáraknak természetesen részt kellene venníök az irattár- és levéltárfelügyelet azon feladatainak elvégzésében is, amelyek a területi elv alapján alájuk tartozó állami, önkormányzati és magángazdasági szervek iratainak, levelezésének gondozására nézve felmerülhetnek. Azonban aligha hihetnők, hogy célravezető volna a kerületi levéltárak területét annyira felaprózni, hogy az. az egyes vármegyék területével essék egybe, vagyis, hogy a vármegyei levéltárak kerületi levéltárakká váljanak.

4 Kétségtelen, hogy a levéltármentés kérdése nemcsak szervezeti, hanem egyúttal anyagi kérdés is. Mikor pedig a vármegyei levéltárak a legtöbb helyen úgyis helyhiánynyal küzdenek,

5 hogyan volna elképzelhető, hogy nemcsak a saját irataik elhelyezésére és kezelésére, hanem a vármegye területén feltétlenül mentésre szoruló egyéb levéltárak és irattárak befogadására, nemkülönben az ilymódon megnagyobbodott levéltárnak megfelelő személyzettel való ellátására is vármegyénként külön-külön költségvetési fedezetet biztosíthassanak, E döntő körülmény tehát nagyobb, számos vármegyét egybefoglaló területi, sőt lehetőleg táji egységek szerint felállítandó kerületi levéltárak megszervezése mellett* tanúskodik, amelyekbe való általános beszállítási kötelezettség egyedül a vármegyei levéltárakra terjedhetne ki, de nem vonatkoznék azokra a megfelelően karbantartott egyéb levéltárakra és irattárakra, amelyekről már fentebb megemlékeztünk, a nélkül természetesen, hogy ez a körülmény az utóbbiakra is kiterjedő felügyelet és ellenőrzés egyetemes feladatait bármiképen is befolyásolná, illetve megszorítaná, Budapest székesfőváros persze egyik táji egységbe sem kapcsolható bele: külön kerületet kellene alkotnia a területén levő önkormányzati szervek, városi nagyüzemek és egyéb magángazdaságí szervek, illetve magánosok irományainak védelmére. A kerületi levéltárak további feladata volna, hogy — 4 Erre igen világosan mutatott rá Szabó István „A magyar levéltárvédelem kérdése" című alapvető munkájában. Ltári Közi. IX. évf. 1931. 72. 1. 5 V. ö. Fára József „Levéltárvédelem a vármegyében című igen értékes tanulmányát, Ltári Közi. XVII. évf, 1939, 31. 1. 6 V, ö. Szabó Istvánnak a 4. sz. jegyzetben említett tanulmányát a 73, lapon.