Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.

CSALÁDI LEVÉLTÁRAK A KÖZÉPKORBAN 425 lehetett váltani.

247 A patvarkodásban való elmarasztalásra egyébiránt büntető sanctíoként gyakran már az érvénytelenítés kinyilvánítása alkalmával utalnak,

248 vagy pedig a baj vívásban elbukottra váró következményeket helyezik kilátásba, ha valaki az érvénytelenített oklvelekkel visszaélne,

249 Némelykor ugyanígy szabnak meg bizonyos büntetéseket a vállalt szavatosság elmulasztása esetére.

2

'™ Különben is ennek megtagadása a szavatos perbehívását vonta maga után.

251 Ha ez nem jelent meg vagy pervesztes lett és a panaszos e miatt elvesztette megtámadott birtokait, köteles volt őt ezekkel egyenlő értékű birtokokkal kárpótolni.

252 Az oklevélvándorlással egybekötött birtokátruházás különféle nemeit tekintve, az elmondottakat az alábbiakkal egészíthetjük még ki. Eladásnál a vevő családi levéltára gyarapodott, az eladóé ugyanannyival szegényebb lett. Ellenben ugyanez csere alkalmával (nem fontolgatva a kölcsönösen átadott oklevelek számbeli különbségét) csak akkor állhatott elő, ha az egyik fél valamely okból nem adhatta át a megfelelő okleveleket a másiknak, hanem e helyett csupán szavatosságot vállalt.

253 Mint például Tamás zobori apát sem adta oda konventjének Hetmény (Nyítra m.) nevű birtokára vonatkozó privilégiumát Vörös Tamás csejteí várnagynak és Orros Miklós hontí főispánnak, akikkel e birtokot Kísőrért 1336-ban elcserélte, minthogy abban az apátság más bírtokjogaíról is volt intézkedés. ö ellenben tőlük említett jószáguk birtoklásának alapjául szolgáló királyi okleveleiket megkapta. Az apátnak tehát a cserelevélben szavatosságot kellett biztosítania számukra és a fenti privilégiumnak a cserébe adott birtokra vonatkozó részét érvénytelennek nyilvánítania.

254 Némelykor az átadott okleveleket vagy csak a fontosabbakat meg is nevezték. Izsép fia Anthaleus Ragyolc nevű faluját (Nógrád m.) 1278-ban eladván Jakab szepesi kanonoknak és atya247 A. 0. I. 467. 1. — Eckhart i. m. 526. 1. — A patvarkodás tüntetéséhez érdekes eset 1296-ból: Wenzel XII. 586., 587. 1. 248 Wenzel XII. 50., 625. 1. — A. O. I. 375.; III. 95.; VI. 416. 1, 249 A. 0. III. 234., 304.; VII. 512. 1. 250 Podmaniczky okit. I. 386. 1. 251 Wenzel XII. 479., 482. 1. 252 Werbőczi Trip. I. r.' 74. c. 2. §. — Eckhart i. m. 525. 1. 253 A. 0. III. 96. 1. " 254 Apponyi okit. I. 99. 1. \