Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.

CSALÁDI LEVÉLTÁRAK A KÖZÉPKORBAN 419 értetődik, hogy az így átvett oklevelek ismét tovább vándoroltak, ha az illető a vett vagy elcserélt birtokot továbbadta.

221 Viszont az is előfordul, hogy az átruházott bírtok visszaszerzése kapcsán újból visszakerültek eredeti tulajdonosukhoz.

222 Minthogy az ősiség idején fennállott örökösödési rend az öröklött birtokokban még a legtávolabbi vérségi atyafiak számára is biztosította az örökösödést, s ezért ily birtokok elidegenítése csak az ő hozzájárulásukkal történhetett meg, világos, hogy e nélkül az azokra vonatkozó oklevelek sem mehettek át mások tulaj donába.

223 Ha a birtokátruházás a fenti módon, t. i. iratok átadásával ment végbe, az átadó köteles volt az illető birtokra vonatkozó valamennyi oklevelet hiány nélkül átszolgáltatni. Ezért óvatosságból az ügyletet lerögzítő oklevél záradékába úgyszólván mindenegyes alkalommal azt is belevették, hogy ha ily oklevelek nála tudtán kívül (casualiter, ignoranter) esetleg visszamaradtak volna,

221 vagy ha némelyeket ellhallgatva, valami rejtett, csalárd szándékkal (in fraudem) visszatartana, ezek érvényüket veszítsék (frivole essent et inanes; pro vacuis atque cassís haberentur; vane sínt et extinctís viribus habeantur; ínania, cassa, vacua et penitus pro cassis habeantur; ínania, cassa, vacua et penitus omnibus viribus destituta et mortua; cassa penitus et sine viribus habeantur; stb.).

225 A szándékos visszatartás gyanúja alól a birtok, illetve az oklevelek átadója, ha az átvevő fél kívánta, köteles volt magát tisztázni. így történt akkor is, amikor a Várdaiak Szerdahelyi Dersfi Istvánnal Töttös László hagyatékára nézve 1486-ban kiegyeztek. A Várdaiak kötelezik magukat, hogy az utóbbinak tulajdonába átment birtokokra vonatkozó okleveleket Budán Báthory István országbíró vagy ítélőmestere előtt részére átszolgáltatják; ha pedig Dersfínek gyanúja volna, hogy nem. teljes számban adr 221 1309. A. O. I. 172. 1. — 1341. u. o. IV. 134. 1. 222 H. O. VII. 152. 1. 223 Pl, 1334. az érdekelt vérrokon tiltakozik birtok- és oklevél* csere ellen. A. O. III. 202. 1. 221 1255. Wenzel III. 267. 1.; VII. 410. 1. — Apponyi okit. L 272. 1. 225 H. O. IV. 63.; VI. 255. 1. — A O. I. 495., 629.; II. 542.; III. 95., 124.; IV. 187., 374., VI. 47., 91'., 392., 513.; VII. 22. 1. — Apponyi okit. I. 75., 272, 1. — Héderváry okit. I. 437. 1. — Haz. Okit. 173. 1. 27*