Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)
Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.
394 CZOBOR ALFRÉD a panaszoshoz és elhunyt unokafivéréhez. A bemutatott királyi parancs ezek szerint nyilván a bíróság félrevezetésére volt szánva. Hová kerülhetett a panaszos fél vaspántos levelesládája, ez további adatok híján előttünk rejtve maradt. Csak azt tudjuk, hogy az országbíró a konvent apátját, illetve az egész konventet emberölés vétségének váltságdíjában: száz márkában marasztalta el és ugyanakkor az özvegyet minden gyanú alól felmentettnek nyilvánította. 76 Arra is vannak adataink, hogy a hiteles helyeken kívül más egyházakban, plébániatemplomokban, monostorokban, kolostorokban, illetve ezek sekrestyéiben is őriztek családi levéltárakat, mégpedig többnyire azokban, melyek az illetők lakóhelyén vagy ennek közelében voltak. Ez olykor váratlanul fellépő vagy közelről fenyegető veszély, esetleg a hiteles helyeknek nagy távolsága miatt vált szükségessé. A Károlyi-család egyik ágán levő osztályos atyafiak nagyszámú oklevelet tartalmazó levéltárukat 1465-ben azért vitték át a Mindenszentekről elnevezett nagykárolyi plébániaegyházukba, mert a vidékükön forrongó tömegek elől féltették. 77 Bizonyos, hogy a Szentbalázsi Szele és Szent jakabi Csernél családok is a fenyegető török veszedelem elől helyezték el a szentmihályí plébániatemplomba okleveleiket. 1482-ben azt olvassuk, hogy ennek ellenére is a törökök martalékai lettek. 78 A Hédervárí-család tagjai sem tartották otthon, kisbaráti (Győr m.) kúriájukbon levéltárukat és más értékes holmijaikat, hanem az ottani Szent Kozma és Dámján vértanúkról elnevezett plébániatemplomban ,, causa tutiorís conservationís"; de nincs kizárva, hogy csak azóta, amióta a csornai prépost bírtokviszályból kifolyólag kérlelhetetlen, hatalmaskodó ellenlábasuk lett. 79 Miért tette le György comes (György kapui várnagy atyja) nyitramegyeí alispánsága idején (1344 előtt) okleveleit és bizonyos ingóságait a nyitrai ferencesek klastromában és nem a hiteles helyi működést folytató ottani káptalanban, 80 ezt talán azzal lehet magyarázni, hogy e káptalant Csák Máté hadai nem sokkal előbb elpusztították. 81 Arról már 76 Pesty; Oki. Temes vm. tört. I. 59—64. 1. 77 Károlyi okit. II. 490. 1. 78 Lev. Közi. II. 145. 1. 79 Hédcrvári okit. I. 367. I. 80 O. L., Gr. Forgách cs. lt. 1344. fasc. Z. no. 54. 81 Erről i. alább.