Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Sinkovics István: Irattár és levéltár / 17–42. o.

IRATTÁR ÉS LEVÉLTÁR 37 összefogó, külön levéltári rendeltetésű őrzőhelyek-hivata­lok — saját levéltáraik veszik át, mégpedig többnyire az 1902. évi Vármegyei Ügyviteli Szabályzatnak megfelelően 10 évenként kerül az iratanyag levéltári kezelésbe. Egyik vagy másik iratőrzőhivatal helyhiánya miatt azonban a gyakorlatban sokszor nem tartják meg a tíz éves határ­vonlat. Az iratanyag megszakítatlan egészbe húzott elválasz­tóvonalak közül ma az egyetlen, általános érvényű alap: az iratok életkora, az időhatár. Szélsőséges ingadozása, a szabályzatok kétes értéke a valóságban, és külső ténye­zők beavatkozása azonban félremagyarázhatatlanul mutatja, hogy ez is csak időleges, kényszerű megoldás. Minden határvonal, akár jó helyen osztja ketté az anyagot, akár nem, még az olyan is, amely a közösség életének vagy az ügyintézés rendszerének éles fordulatait követi, csak át­meneti jelentőségű; a szilárd időpontot is elsodorja az iratévfolyamok kiapadhatatlan egymásutánja. De hogyha az iratsorok pontos elhatárolása a múltban is, a jelenben is hiábavaló erőfeszítésnek látszik, követelőén felvetődik a kérdés: egyáltalán van-e értelme az íratok közé húzott elválasztó ároknak, szükség van-e külön iratőrzőhelyekre, irattárra és levéltárra. Az iratot, amely különféle emberi ügyletek során keletkezik, a hivatali gyakorlatban valami határozottan körülírt, közvetlen feladat elvégzésére szánják. Ha befe­jezte, a hivatal számára elveszítette célját, értékét. Az írás azonban, bár változatlanul ugyanaz marad, elvevés, hozzá­tevés nélkül, míg körülötte változnak az idők, eltűnnek, akiknek érdekét szolgálta, több irányban közvetve is hasz­nos munkát teljesíthet, A létrehozó ügylet lezáródásával elveszíti ugyan időszerűségét, közvetve azonban az évek, évtizedek, esetleg évszázadok múlásában, változott formá­ban újra feltámadhat ez az időszerűség. Egy középkori híteleshelyi bírtokbaiktató oklevél pl., bár közben többszö­rösen átalakultak a viszonyok, régen elporladtak, akiknek jogi biztosítéka volt, azáltal, hogy két bírtok elválasztó­vonalát félremagyarázhatatlan pontossággal leírja, száza­dok múlva határperekben, esetleg eredeti jogi hatókörét messze kiszélesítve, az országhatár megállapításában, döntő fontosságú lehet. Vagy egy multszázadi kérvényt — már régen befejezte közvetlen rendeltetését, a kérelmező meg­halt — 100 év múlva ismét időszerűvé emelnek a benne rejlő személyi adatok, amelyek a leszármazottaknak fontos

Next

/
Thumbnails
Contents