Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Kapossy János: Magyar művészeti akadémia terve a XVIII. században / 339–350. o.

344 KAPOSSY JÁNOS formalátás megnyilatkozását. Egy Andreas Mayerhofert vagy Johann Eberhard Blaumannt, akik a maguk szemé­lyében is elsőleges bevándorlók a szomszédos Ausztriából vagy Württenbergből, helyi magyar mesterként s a speci­fikus magyar barokk építészet kialakítóiként ünnepelni Pest környékén, avagy Erdélyben, mint azt a ha­mis vágányokra siklott újabb kutatás próbálta: tévedés az alapszemléletben s a probléma teljes félreismerése. És ha építőművészet alatt, nem is szólva itt szobrászatról és fes­tészetről, az emberi szellem magasabbrendű tevékeny­ségét értjük, egy nép, egy nemzet, egy művészegyéníség sajátos formalátásának, legmélyebbről fakadó alakító erőid­nek megnyilatkozását, túl a gyakorlati igényeknek a kor átlagos és konvencionális sablonjában való kielégítésén, anyag és gazdasági lehetőségek-szabta szerény keretekeni egyéni mondanivalót, amely magasabb nívón is új színt jelent az európai művészet együttesében, akkor — nemzeti illúzióinkat félretéve — világosan fel kell ismernünk, hogy ,,a bécsi udvari bárok görögtüzének lángjai" mellett, ame­lyek „a nyugati magyar végeket és a Dunántúlt megper­zselték", 7 itthon csak szerény mécses pislogott, amelynek olaja sem mindig magyar földbői való, A nemzeti léleknek végre is — amint ezt Gerevich Tibor finom megérzéssel ismerte fel 8 —megvan a maga történeti ritmusa: magassá­gok és mélypontok váltakozása és — a XVIII. század első fele nem a magyar művészet kiteljesedésének korszaka. Az egykorúak véleménye és állásfoglalása csak meg­erősíti e felismerés igazságát. A megoldásra váró művészi feladatok a megerősödő országban egyre sokasodnak, a császári udvar fényéből hazatérő főurak és Rómát járt fő­papok művészi igényei európai szinten járnak, s itthon nincs, aki hazai talajból felnőtt volna ez igényekig. A szá­zad közepén már magyar urak is, akárcsak a bécsi akadé­mia protektora, éppen Daniel Granhoz fordulnak egy Ma­gyarországon felállítandó művészeti akadémia ügyében. A mester, aki csak röviddel azelőtt utasította vissza a bécsi akadémia rektori székét, 1755. december 4-én ter­jedelmes levélben fordul gróf Batthyány Lajos nádorhoz s magyar urak hozzá intézett kérésére hivatkozva fel­7 V. ö.: Gerevich Tibor: A magyar művészet szelleme. Mi a magyar? Budapest, 1939. 448. 1. 8 V. ö.: Gerevich Tibor: A magyar művészet jelentősége, Magyar Szemle I. évf. Budapest, 1927. 252, 1.

Next

/
Thumbnails
Contents