Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Wellmann Imre: Rendi állás és hivatali rang a XVIII. század-eleji kormányhatóságokban / 250–303. o.

280 WELLMANN IMRE vényre); de Andrássyék követelőzésében — mint már em­lítettük — valójában ugyanaz a rendi felfogás nyilatkozott meg, amely az országgyűlésen is szűk térre szorította a seníum-szempontok érvényesülését. Láttuk, hogy a kíneve­zés időrendje csupán az udvarhoz közelebb álló felső táb­lának a királytól függő apró csoportjain belül vált rendező elvvé, ott is csak az 1680-as évektől fogva: legelőször az udvari főméltóságok, azután a királyi tanácsosok és főispá­nok között s végül a püspöki kar kebelében. Nyilvánvaló, hogy az udvar gyakorlata és érdeke ju­tott érvényre akkor, midőn a senium-rendszer az abszolu­tizmus térhódításával párhuzamosan apró, de egyre tere­bélyesedő gyökereket vert a rendi gyűléseken. A bécsi kor­mány szándékait nagy lépésekkel vihette előre, ha az or­szág sorsára kiható tanácskozásokban a kinevezés idő­pontja s nem az ország szokása szabja meg a szavazatok sorrendjét; a király kegyelmi ténye s nem rendi rang­szempontok, Különösen az új központi hatóságok ügyinté­zésében lehetett döntő fontosságú, hogy az udvar készsé­ges hívei előbb jussanak szóhoz a rendiség tekintélyes kép­viselőinél. Minderre persze csak bizonyos korlátok között volt meg a lehetőség: hangsúlyozni kell, hogy a seníum­rendszer nem akarta jelenteni, nem is jelentette soha, az udvari gyakorlatban sem, a különböző rendi állásúaknak a kínevezés ideje szerint való együttes és egyenlő elbírálá­sát. A senium csak külön a főpapi, külön a főúri és külön a köznemesi renden belül érvényesülhetett, más szóval: az egyszerű nemes, ha történetesen évtizedek óta töltötte is be valamelyik dicasterium tanácsosi tisztét, a seníum alapján sem remélhette, hogy valamelyik újonnan kineve­zett főrendű tanácsos elé kerüljön. De egyébként is túlzás lenne azt állítani, hogy a seníum rendszere tökéletesen megfelelt a hivatali ügyintézés érdekeinek. Hiszen az általa megszabott sorrend nem a hivatali munkát honorálta, még csak nem is a szolgálatban töltött időt általában. Ilyen szempontok legfeljebb a segédhivatalban érvényesültek, ahol a főnök (a helytartótanácsban az írodaigazgató 7 ) az írnokok stb, szorgalmát és ügyességét vette tekintetbe az előléptetéskor, De a rendes tisztviselők sorában lehetett valamelyik köznemes tanácsos megelőzőleg hosszú eszten­dőkön át titkár, mégis mögéje került annak, akit esetleg megelőző szolgálat nélkül, de valamivel előbb neveztek ki Ember i. m, 41. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents