Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio (Második és befejező közlemény) / 179–207. o.

206 ISTVÁNYI GÉZA András-korabeli szabályozódás idején — regístrumot vezettek a közgyűlésen elítéltekről és azoknak birtokairól. Ezeket a registrumokat nyilván a nádor vidéki kúriájában őrizték, ezeknek alapján intézkedett később a nádor. Az Anjou-korban szépen megfigyelhetjük az írásbeliség kiterebélyesedését a congregatíók történetében ís. A közgyűlések megtartására a király valószínűleg az egész ország területére szóló írásos mandátumot adott a nádornak. S a nádor a maga beosztása szerint küldött különköző időpontokra a megyéknek parancsleveleket a közgyűlések meghirdetésére. Az uralkodó csak olyan esetekben intézte egyenesen a megyék hatóságához rendeletét, ha a megye hatósága tartotta a köztörvényszéket,

3 vagy a nádori, esetleg országbírói congregatióra valami speciális parancsa volt a megye hatósága számára,

4 Az ilyen parancslevelekre a megye írásos relatíókban válaszolt.

5 Tevékeny részt vett tehát a congregatíók írásbeliségében a megye ís. Az Anjou-korra már kifejlődtek bizonyos kezdetlegesebb formák között a vidéki társadalom írásszervezetei. A megyei írásbeliség kibontakozásának korszaka éppen a XIV, század. A nádor kancelláriájának tagjai, az írnok és protonotaríus, mellett ott vannak a megyék nótáriusai ís és közreműködnek az írásbeli tevékenységben. A megye hatósága adta ki a megyei nemesség számára szerkesztett idézőleveleket. Általános címzésű idézőleveleket bocsajtotttak ki és ez járt kézről-kézre a nemesek között. Innen az oklevél „currens" elnevezése.

6 Más módon is résztvett a megye embere a közgyűlés előkészítésében, A század derekától kezdve, tehát a megyei írásbeliség szabályozása óta, mint mondottuk már, ő szerkesztette az alispán és a szolgabírák fölügyelete alatt a különféle bírságj egyzékeket és a proscriptiós-laj stromot; A közgyűlésen magán is' szerepel, ő írja meg a megye hatóságának nevében kiadott okleveleket.

7 Sőt a század közepe óta a kiadott fontosabb oklevelekről valamiféle contextuskívonatot ís szerkesztett és ezekről később másodpéldányokat adott ki.

8 Jellemző azonban a megyei hatóság írás3 Gábor Gy, id. m. 206, 1, 4 U. o. 233. 1. Károlyi I. 291. 1, 5 Kállay ltár. Saec. XIV, No, 543. (1340. év); Zichy III. 13, 103. 1.; Bánffy I, 556. 1. 6 Mindezekre Gábor Gy. id. m, 139—140, 1, 7 Századok 1937. 537. 1. 8 Levéltári Közi. XV. 248. 1.