Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio (Második és befejező közlemény) / 179–207. o.

188 ISTVÁNYI GÉZA mindig okleveleikben, hogy „ex specialí edícto domini regis" járnak el,

39 nem hivatkoznak az egész ország területére vonatkozó általános királyi parancsra. Most is előfordul, hogy a nádor helyett más tekintélyes úr kap mandátumot generalis congregatio összehívására,

40 Albert király 1439, évi törvénye különféle szigorításokkal próbálkozik s az általános generalis congregatíók helyett inkább a proclamata congregatio generalís-okat óhajtja sűrűbbé tenni,

41 A nagyobb hatalmaskodások esetében akkor is elrendeli az eljárás megtartását, ha a hatalmaskodó nem jelenne meg ügyének tárgyalásán. Megjelenik tehát ettől kezdve az oklevelekben az alperesnek ínsínuatióval való idézése, Általában nagy volt a húzódozás a közgyűlésen való megjelenéstől. Előfordult, hogy a megjelenésre súlyos fenyegetésekkel, ,,sub pena et expositione exylíí" kellett a nemeseket rávenni,

42 Arra is van példa (1458-ból), hogy maga a megye hatósága, a comes és a szolgabírák maradtak távol a királyi parancsra kihirdetett közgyűlésről.

43 A sok bírságolás, büntetés semmit sem használt, a haldokló intézménybe. már nem lehetett ily eszközökkel sem lelket verni. Az 1447, évi törvény kénytelen megalkudni a való helyzettel: Hunyadi János kormányzónak már csak arra az esetre ad fölhatalmazást generalis congregatio proclamálására, ha azt az érdekelt megye kéri,

44 1444-től kezdve egészen Mátyás trónraj utasáig nem is igen találkozunk bírói közgyűlésekkel, legföljebb egykét proclamata congregatio emléke maradt fönn. Mátyás azonban újból megpróbálta ezt az intézményt föltámasztani,

45 1464-ben a koronázáskor hozott törvényekben elrendelte, hogy a nádori köztörvényszéket és proclamata congregatíókat régi szokás szerint újból megtartsák. Két évig azonban — nyilván a jajcai török háború és a fel39 Zichy VIII. 559. 1.; Bánffy I. 606. 1.; Zichy X. 419. I; Héderváry oklevéltár I, 183. 1. stb. 40 Pl. 1437-ben Rozgonyi György több megye comese (Fejér X, 7, 906. 1.}, 1444-ben Újlaki Miklós erdélyi vajda és Tamási Henrik somogyi és verőcei comes (Zichy IX, 70—71, 1.; Dl, 13779.). 41 1439. é, törv, 29. és 30. t.-c. 4ä Máramarosi dipl. 363. 1. 1453, évből. 43 Zichy X. 40. 1. 44 1447. é. törv, 12. t.-c. 45 A Mátyás-korabeli generalis congregatiókra sok adatot tartalmaz Küífer B.: A köz-, vagy nádori törvényszék, mint Mátyás jövedelmi forrása. (Budapest, 1884.) Ahol külön nem hivatkozunk a forrásra, ide utalunk.