Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Szilágyi Loránd: A magyar királyi tanács első százada / 157–169. o.

A MAGY. KIR. TANÁCS ELSŐ SZÁZADA 167 leges kormányzat mindenegyes ügyeiben, sőt, mint a Kál­mán-kori példák mutatják, a külföld felé is súlyt adott a magyar király fellépésének az, ha tanácsosai egyöntetű véleményére hivatkozhatott. (Az oklevelekből levonható ezen következtetést egyébként alátámasztja — a magyar dolgokról, mint tudjuk, általában jól értesült 43 — altaichi évkönyveknek egy adata, mely az 1041. évnél Péter el­űzésével kapcsolatban elmondja, hogy Aba — mint ö mondja ,,Obo" — király általános tanácskozást tartva, mindazokat a rendelkezéseket, melyeket Péter igazságta­lanul ,,a saját kedve szerint" hozott, eltöröltette: ,,Igitur rex idem habito sinodico concilio, cum communi episco­porum ét principum consilio omnia decreta rescindi statuít, que Petrus iniusbe secundum libitum suum disposuit." 44 ) Fenti okleveles adatainkból egyszermind az is két­ségtelen, hogy a primates, optimates, principes stb, kife­jezések korai diplomatikai gyakorlatunkban összefoglalóan jelölték úgy a világi, mint az egyházi főembereket s csak később — mintegy a rendiség jelentkezésekor — szűkült ezek jelentése tisztán a világi elemekre, míg az egyházi főemberek különböző elnevezések alatt lassanként külön, „első" renddé tömörültek. (A középkor vége óta e kettős fogalomra „prelati et barones" az állandó megjelölés, ami az egész rendiségen át megmaradt.) A principes stb. sza­vak eme korai jelentését illetőleg érdekes idézett okleve­leink közül szembeállítani azokat, amelyek eredetiben vagy kétségtelenül megbízható formában maradtak fenn — s azokat, amelyeket csak későbbi átírásokból ismerünk vagy, amelyek a forráskritika által éppen megbízhatatla­nokként bélyegeztettek meg. így kétségtelenül az általunk megadott értelmezés mellett szól a pannonhalmi conscriptio primates kifejezése, valamint Kálmán okleveleinek proceres, maiores, principes és seniores kifejezései (amelyek közül egyébként a maio­res-hen és a semores-ben, úgy látszik, ismét Szent István törvényeinek terminológiáját kell keresnünk. 45 ) Különösen világos a fenti-jelentés Guden és Dávíd dux okleveleinek primates, íll, principes megjelöléseiben, — Ezzel szemben 43 V. ö. Hóman B.: A Szent László-kori Gesta Ungarorum és KII— XIII. századi leszármazói. Budapest, 1925, 44 Annales Altahenses maiores. Mon. Germ. hist. Script, XX. 795. V. ö. Závodszky i. m, 11. 1. 45 Ld; fentebb 162—163. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents