Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Varga Endre: Levéltárrendezés / 122–149. o.

LEVÉLTÁRRENDEZÉS 135 Ha azonban az iratok újabban, a létrehozó szerv meg­szűnte óta, már mint holt levéltári anyag szenvedtek vala­milyen átrendezést, úgy ez újabb, mesterséges rend felbon­tásával az anyag elsődleges rendjét — az eredeti soro­zatokat és iratcsoportokat — törekedünk helyreállítani, ami alól szintén csak akkor teszünk kivételt, ha az anyag az utólagos rendben már közismertté vált, a szakirodalom­ban sokszor idéztetett (vagyis bár nem szervesi-, de mint­egy históriai állaggá vált) s jelenlegi állapotában is jól használható stb. 21 Végül ugyancsak a már látott álláspon­tot foglaljuk el abban az esetben, ha valamely regísztra­túra-test eredeti rendje külső körülmények, viszontagságok stb. következtében zavarodott meg. Ily anyaggal szemben a rekonstrukció kötelességének itt is csupán elháríthatat­lan akadályok szabhatnak határokat, A rekonstrukció, az egyes levéltári testek eredeti re­gísztratúra-rendjenek helyreállítása — összekevert álla­goknak regisztratúrák szerint már szétválasztott anyagával szemben a rendezés második fejezete — legpraktikusabban továbbra is lépcsőzetesen történhetik, a hivatkozott (fen­tebb tárgyalt) rendezési eljáráshoz egyébként is sok te­kintetben hasonlóan. Az első lépés (a létrehozó szerv ügyvitelének megismerése, a levéltári test hajdani struk­túrájának, az iratcsoportok és sorozatok összefüggésének tüzetes tanulmányozása és felderítése után, illetőleg azzal karöltve): az egyes, esetleg többfelé szakadt vagy egy­másba folyt sorozatok anyagának szétválasztása, illetőleg összegyűjtése. 22 E munka folyamán igen célszerű ídeígle­dezést végrehajtotta ugyan, de új segédkönyveket már nem készített, az eredeti segédkönyvek viszont fennmaradtak. Ez esetben, ha a visszarendezés új segédeszközök készítésénél kevesebb munkát jelent, az anyag előző állapotát restituáljuk stb. 21 A mondott esetben (aminek mérlegelésénél szintén tekin­tetbe veendő, hogy az eredeti segédkönyvek megvannak-e vagy nem?) az átcsoportosított állapotban meghagyott anyag korábbi helyére, ha csak arra mód nyílik, ha pl. az eredeti keretnek legalább csonkjai megvannak stb., természetesen itt is utalólapok teendők s a leltárba és a régi segédkönyvekbe megfelelő bejegyzések vezetendők. V. ö. Müller, Feith, Fruin i. m. 40—41. 1. — Viszont megfordítva: már bizonyos tradícióval rendelkező mesterséges sorozatok felbontásánál, vagy egyes részeik kiemelésénél és reponálásánál a hozzájuk készült elenchusokat és egyéb segédeszközöket mindig meg kell őrizni s bennük fel kell tüntetni, hogy a megszűnt, illetőleg meghíányosított sorozat darabjai hová helyeztettek (vissza)? Ld. i. m. 42. 1. 22 Ennek módszerei, evidens különbségeket leszámítva, általában szintén hasonlóak azokhoz, melyek az egymásbafolyt levéltári testek .anyagának szétválasztásánál felsoroltattak. Közülük a szóbanforgó

Next

/
Thumbnails
Contents