Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - IRODALOM - Tóth András: Steier Lajos: A tót nemzetiségi kérdés 1848–49-ben. (Magyarország újabbkori történetének forrásai. Iratok a nemzetiségi kérdés történetéhez) Budapest, 1937. / 333–335. o.

IRODALOM 335 S. a forradalmi észjárás progresszivitásának számlájára írja. A tót vezetőség hibája szerinte az előrelátás hiánya akkor, ami­kor a korszellemnek nem megfelelő oldalra állottak. Náluk a forradalom nem progresszivitásban, hanem retrogradizmusban nyilvánult meg. Fejtegetéseit kiegészítik a tót vezetők emberi nagyságáról, mélyen nacionális lelkületéről írt tárgyilagos sorai s azok a részek, ahol a konzervatív magyar főurak eddig el nem ismert szerepéről ír, szintén teljes tárgyilagossággal. A második, íratközlő kötet az iratokat bőséges számban, megfelelő kiválogatásban adja közre. Hiányt csak a magyar minisztertanácsi iratok jelentenek; ez a hiány azonban össze­függ az első kötet fentemlített szerkezeti hiányosságával. Az íratközlésre vonatkozó egyetlen technikai megjegyzésünk az, hogy a rövidítéseknél nem szabad túlzásokba tévedni. Az iratok jelzete úgyis külön sorba kerül s így az érthetőséget és átte­kintést erősen elősegítő pár szötag-többlet (p. o, a Geringer­iratoknál használt „G, A." jelzése helyett „Ger. A."; a Gendar­merie Department használt „G. D." jelzése helyett „Gend. Dep.") nem jelent sortöbbletet. Egyúttal elkerülhetővé válna, hogy egyazon betű több szó rövidítésére szolgáljon (p, o. „G": Geringer, Gendarmerie, General, Gouvernement; ,,M": Mobile, Miniszterelnöki, Minisztérium, Magyar, Militär, Miniszter). S.­nek azt az alapvető meghatározását, mely szerint íratközlésnéí — szövegkritikai és korpszichológiai okokból — szigorúan ra­gaszkodnunk kell az eredeti írásmódhoz, normának tartjuk. Tóth András.

Next

/
Thumbnails
Contents