Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - ÉRTEKEZÉSEK - Sinkovics István: A magyar kamara selejtezéseinek története / 84–129. o.

120 SINKOVICS ISTVÁN A „haszonvehetetlenné vált" iratokról készült számjegyzékeket a levéltár az elkészülés sorrendjében és menynyiségében felső hatóságához — Finanz -Landes -DirektíonsAbtheílung in Ofen, Finanz-Landes-Dírektion für Ungarn, 1867 után a magyar királyi pénzügyminisztérium — terjesztette „azoknak betekintése és illetőleg kiküszöbölhetésí engedélyezése végett".

77 A felső hatóság az ellenőrzéssel az illetékes ügyosztályokat bízta meg. A felülvizsgálat a kútfők jellegét általánosságban feltüntető, de különben csak semmitmondó számoszlopok alapján természetesen nem lehetett kifogástalan. A lajstromkönyvekkel pedig rendszeresen nem hasonlították össze a kíselejtezési engedélyre föl térj esztett jegyzékeket. De az ellenőrzés még sem volt egészen formai cselekedet. A budai pénzügyigazgatóság alatt nem egyszer előfordult, hogy az ellenőrzés során egyes iratokat, az 1848-as selejtezési szabályzatra hivatkozva, kiemeltek a selejtezésre ítéltek sorából, nem történeti értékük miatt, hanem jogi érdekből. így pl. 1863-ban a felülvizsgálat úgy döntött, hogy a harmincadügyosztály 1811. évi iratai közül az 1—4. kútfőben előforduló térítvényeket, az 5—6-ban őrzött, háramlási esetekre, gyárakra, kiváltásokra vonatkozó darabokat és földbirtokvásárlási szerződéseket, amennyiben tényleg az okleveleknek, okmányoknak az utasításban nagy vonalakkal elhatárolt csoportjába tartoznak, nem szabad kiselejtezni. 1864-ben pedig az 1815—19. évi harmincadiratok között szereplő rendeleteknek, eskütételi okmányoknak, lemondási téritvényéknek, átadási és átvételi okiratoknak, földvásárlásra, eladásra vonatkozó tárgyalási iratoknak és fogalmazványoknak megőrzését egyelőre még szükségesnek tartották. Különösen az 1866—67-es átmenet előtt óvatos az ellenőrzés. Az ,,Oeconomicum", „Juridícum", „Jurídico-Ecclesiasticum", és „Collatio Bonorum" ügyosztály 1823. évi iratainak jegyzékét pl. azzal küldik vissza, hogy a feltüntetett daraboknak még adjanak egy év próbaidőt és ennek tapasztalatai alapján hozzák újból javas77 0. L., kam. lt., Decr. Cam. 173., 186., 234/1859.; 117/1860., 64., 116/1861.; 270., 271., 272/1862.; 22., 42., 87., 206., 207., 291/1863.; 11., 49., 143/1864.; 11., 71., 107., 136., 159., 160/1865.; 26., 27„ 28., 50., 59., 65., 66„ 83., 94„ 113,, 128., 131., 139., 162/1866.; 28., 32„ 61., 68., 117/1867.; 34., 38., 39,

r 40., 41., 42,, 43., 81., 83„ 84., 85., 99.. 100,, 101., 102., 115., 116., 117., 118., 119., 120/1868.; 39., 40., 41., 42. 43., 131,, 132., 133., 134,, 135,, 136/1869,; 82., 83., 84., 85., 86-, 91., 129/ 1870.; 9/1874.; 46., 65/1876.; 50/1877.